Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 580 от 03.04.2026, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 80/2026
Вид
Протокол № 580
Подписан
03.04.2026
В сила
03.04.2026
Състав
Мария Димитрова Каранашева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 580 гр. Сливен, 03.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Д. Каранашева при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело № 20262230100080 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЗК Лев Инс АД, редовно призовани, представител не се явява. От тяхно име е постъпило писмено становище да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.

Община Сливен, редовно призовани, явява се юриск. К.а И..

Свидетелката К. Я. Б., редовно призована се явява лично.

Юриск. И. : Да се даде ход на делото.

Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото.

Съдът СНЕМА самоличността на свидетеля, както следва:

К. Я. Б., ЕГН ********** от гр. Сливен, ул. Ропотамо № 27, без дела и родство със страните.

Съдът на основание чл. 170, ал. 1 от ГПК ПРЕДУПРЕДИ свидетелката Б. за наказателната отговорност, която носи пред закона в случай на лъжесвидетелстване.

Свид. Б. ДАДЕ ОБЕЩАНИЕ да каже истината, след което – РАЗПИТАНА КАЗА: Не си спомням нито конкретна дата.

Съдът ПРЕДЯВИ на свидетелката протокола за ПТП.

Свид. Б.: Подписа в показания ми протокол на участник 2 е моя.

1

Вероятно става въпрос за един от случаите, в които попаднах в много голяма дупка. Със сигурност подробности не си спомням, но би трябвало да съм подала уведомление за настъпило застрахователно събитие. Предполагам, че застраховката е изплатена на собственика.

Съдът ОСВОБОДИ свид. Б. и Я ИЗВЕДЕ от залата.

Съдът на основание чл. 195 ал. 1 от ГПК, като взе предвид направеното искане за назначаване на съдебно авто-техническа експертиза в исковата молба и в отговора приема искането за основателно, поради което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА съдебно автотехническа експертиза, със задачи, вещото лице след запознаване с материалите по делото да отговори на въпросите, поставени на стр. 3 от исковата молба и на стр. 3 от отговора.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице по назначената експертиза Х.В.У.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за назначената експертиза в размер на 300 евро , от които 150 евро, вносими в три дневен срок от днес от Община Сливен и в тридневен срок от връчване на определението от ищцовото дружество.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице, след представянето на документи за внесен депозит.

Юриск.И.: Нямаме други доказателствени искания.

Съдът, като съобрази взе предвид необходимостта от изслушване на заключението на назначената експертиза и на основание чл. 142, ал. 3 от ГПК ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 13.05.2026г. от 13:30 ч., за която дата ищцовото дружество да се счита редовно призовано на основание чл. 56, ал. 2 от ГПК, Община Сливен, уведомен чрез юриск. И..

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието се закри в 10:36 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2