Споразумение № 86 от 12.09.2022, Районен съд - Ботевград

ПРОТОКОЛ

№ 86 гр. Б., 12.09.2** г.

РАЙОНЕН СЪД – Б., III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Н.П.П. при участието на секретаря И.С.Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Н.П.П. Наказателно дело от общ характер № 2**1810200339 по описа за 2** година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

ЗА БРП СЕ ЯВЯВА МЛАДШИ ПРОКУРОР Р..

ПОДСЪДИМИЯТ АТ. АН. АТ. – ред.пр., се явява лично.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Г. Ц. Н. – ред.пр., се явява.

П. ИВ. ИВ. – ред.пр., се явява.

М. ЦВ. М. – ред.пр., не се явява.

ЯВЯВА СЕ АДВОКАТ Л. Й. Н. – ред.пр., се явява.

АДВ.Н.: Запознат съм с материалите по делото. Готов съм да поема защитата.

ПОДСЪДИМИЯТ АТ. АН. АТ.: Желая адвокат Н. да ме защитава по настоящото производство.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия АТ. АН. АТ., с ЕГН ********** - адвокат Л. Й. Н. от САК определен съгласно уведомително писмо на САК.

По даване ход на делото

МЛ.ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ АТ. АН. АТ.: Получил съм препис от обвинителния акт. Моля да се даде ход на делото.

Съдът

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

АТ. АН. АТ. - роден на ***г. в гр.Б., българин, български гражданин, с постоянен адрес в гр. Б., област Софийска, ж.к. ***, бл.** вх** ет** ап** и настоящ адрес: гр.Б., област Софийска, ул.*** №*** вх** ет*** със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********.

Данните снети по лична карта на подсъдимия, след което връща същата на лицето.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.

МЛ.ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.

АДВ.Н.: Няма да правим отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ АТ. АН. АТ.: Няма да правя отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разяснява текстово правата на подсъдимия по чл. *** 94, 97, 1** 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК, чл. 370, 371, т.1 и т.2 от НПК и чл. 372, ал.2 от НПК и чл. 384 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ АТ. АН. АТ.: Запознат съм с правата си.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІV ОТ НПК

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът извърши доклад, в който посочи основанията за образуване на съдебното производство – внесен от РПБ. обвинителен акт срещу подсъдимия АТ. АН. АТ..

На основание чл.276, ал.2 от НПК, дава думата на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение по делото с подсъдимия АТ. АН. АТ. и защитника му.

АДВ.Н.: Моля да одобрите споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ АТ. АН. АТ. : Желая делото да приключи със споразумение.

С оглед изразеното становище на страните, съдът намира, че следва да отмени определението си, с което е постановил разглеждане на делото по 2 реда на глава ХХІV от НПК – „Бързо производство“ и да постанови делото да се разглежда по реда на глава ХХІХ от НПК – „Решаване на делото със споразумение” и

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ определението, с което е постановено разглеждане на делото по реда на глава ХХІV от НПК – „Бързо производство“.

ПОСТАНОВЯВА делото да се разглежда по реда на глава ХХІХ от НПК – „Решаване на делото със споразумение”.

ОСВОБОЖДАВА свидетелите от по-нататъшно участие в съдебното следствие.

МЛ.ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на подсъдимия АТ. АН. АТ..

АДВ.Н.: Постигнали сме споразумение, което ви представяме и моля да го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ АТ. АН. АТ.: Съгласен съм със споразумението.

Моля да бъде одобрено.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА представеното споразумение.

Към постъпилото споразумение е представена декларация от АТ. АН.

АТ. в качеството му на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.

ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 339/2** година по описа на БРС срещу обвиняемия АТ. АН. АТ..

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.