Определение № 556 от 15.12.2025, Апелативен съд - Бургас
- Съд
- Апелативен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 455/2025
- Вид
- Определение № 556
- Подписан
- 15.12.2025
- В сила
- 15.12.2025
- Състав
- Боряна Ангелова Димитрова, Калина Стоянова Пенева, Кремена Илиева Лазарова
Цитирани разпоредби
- чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2, предл. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 556 гр. Бургас, 15.12.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Боряна Анг. Димитрова
Членове:
Калина Ст. Пенева
Кремена Ил. Лазарова като разгледа докладваното от Калина Ст. Пенева Въззивно частно гражданско дело № 20252000500455 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по частна жалба вх.№ 5957/24.10.2025 год. по описа на Ямболския окръжен съд, подадена от Н. О.
Г., ЕГН ********** от гр. С., срещу разпореждане 390/30.09.2025 год. по в.ч.гр.д. № 217/2025 год. по описа на Ямболския окръжен съд.
С разпореждане 390/30.09.2025 год. по в.ч.гр.д. № 217/2025 год. по описа на Ямболския окръжен съд е върната частна касационна жалба вх. № 5113/17.09.2025 год. на Н. О. Г. - жалбоподател по делото, подадена против определение № 415/03.07.2025 год., по гр.д. № 217/2025 год. по описа на Ямболския окръжен съд.
Относно спазването на правилата на функционалната подсъдност, настоящият състав съобрази задължителните разяснения по ТР № 1/2013 г. от 09 декември 2013 г. по т.д. № 1/2013 г. ОСГТК на ВКС и по ТР № 2/2018 г. от 23.06.2022 г. по т.д. № 2/2018 г. ОСГТК и приема, че не е компетентен да разгледа депозираната частна жалба.
Функционално компетентен в конкретния случай е ВКС, тъй като разпореждането за връщане на депозираната частна касационна жалба е акт на администрирането й, а не е акт на окръжния съд в качеството му на въззивна инстанция. По смисъла на тълкуването дадено в ТР № 2/2018 г. от 23.06.2022 г. по т.д. № 2/2018 г. ОСГТК, актът за връщане, постановен при администрирането на касационна жалба, не попада в приложното поле на чл.
274, ал. 2, предл. 2 от ГПК и подлежи на обжалване не пред съответния апелативен съд, а направо пред ВКС. /Опр. № 267/ 30.06.2022 г. по ч.гр.д. № 390/2019 г. на ВКС, ГК, 3-то отд. и др./.
1
Мотивиран от изложеното и на осн. чл. 118, ал. 2 от ГПК, Бургаският апелативен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 455/2025 год. по описа на Бургаския апелативен съд.
ИЗПРАЩА частна жалба вх. № 5957/24.10.2025 год. по описа на Ямболския окръжен съд, ведно с приложенията и цялата преписка, по компетентност, на Върховния касационен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 556 гр. Бургас, 15.12.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Боряна Анг. Димитрова
Членове:
Калина Ст. Пенева
Кремена Ил. Лазарова като разгледа докладваното от Калина Ст. Пенева Въззивно частно гражданско дело № 20252000500455 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по частна жалба вх.№ 5957/24.10.2025 год. по описа на Ямболския окръжен съд, подадена от Н. О.
Г., ЕГН ********** от гр. С., срещу разпореждане 390/30.09.2025 год. по в.ч.гр.д. № 217/2025 год. по описа на Ямболския окръжен съд.
С разпореждане 390/30.09.2025 год. по в.ч.гр.д. № 217/2025 год. по описа на Ямболския окръжен съд е върната частна касационна жалба вх. № 5113/17.09.2025 год. на Н. О. Г. - жалбоподател по делото, подадена против определение № 415/03.07.2025 год., по гр.д. № 217/2025 год. по описа на Ямболския окръжен съд.
Относно спазването на правилата на функционалната подсъдност, настоящият състав съобрази задължителните разяснения по ТР № 1/2013 г. от 09 декември 2013 г. по т.д. № 1/2013 г. ОСГТК на ВКС и по ТР № 2/2018 г. от 23.06.2022 г. по т.д. № 2/2018 г. ОСГТК и приема, че не е компетентен да разгледа депозираната частна жалба.
Функционално компетентен в конкретния случай е ВКС, тъй като разпореждането за връщане на депозираната частна касационна жалба е акт на администрирането й, а не е акт на окръжния съд в качеството му на въззивна инстанция. По смисъла на тълкуването дадено в ТР № 2/2018 г. от 23.06.2022 г. по т.д. № 2/2018 г. ОСГТК, актът за връщане, постановен при администрирането на касационна жалба, не попада в приложното поле на чл.
274, ал. 2, предл. 2 от ГПК и подлежи на обжалване не пред съответния апелативен съд, а направо пред ВКС. /Опр. № 267/ 30.06.2022 г. по ч.гр.д. № 390/2019 г. на ВКС, ГК, 3-то отд. и др./.
1
Мотивиран от изложеното и на осн. чл. 118, ал. 2 от ГПК, Бургаският апелативен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 455/2025 год. по описа на Бургаския апелативен съд.
ИЗПРАЩА частна жалба вх. № 5957/24.10.2025 год. по описа на Ямболския окръжен съд, ведно с приложенията и цялата преписка, по компетентност, на Върховния касационен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2