Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 719 от 28.05.2020, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 808/2020
Вид
Определение № 719
Подписан
28.05.2020
Състав
ЗОРНИЦА НИКОЛОВА ТУХЧИЕВА ВАНГЕЛОВА, РАДОСТИНА АНГЕЛОВА СТЕФАНОВА, БРАНИМИР ВЕСЕЛИНОВ ВАСИЛЕВ

Цитирани разпоредби

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 719

28.05.2020 г., гр. Пловдив,

ПЛОВДИВСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, ГО, V – ти състав в закрито съдебно заседание на двадесет и осми май, две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

РАДОСТИНА СТЕФАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БРАНИМИР ВАСИЛЕВ

ЗОРНИЦА ТУХЧИЕВА като разгледа докладваното от мл.съдия Зорница Тухчиева въззивно гражданско дело № 808 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Образувано е по частна жалба вх. № 18916/17.03.2020г. по описа на РС - Пловдив от „Профи Кредит Бълария“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град С., бул. „Б.“ № 49, бл. 53Е, вх. „В“ против Разпореждане от 04.03.2020 г., постановено по ч. гр. дело № 3539/ 2020 г. по описа на РС- Пловдив, в частта с която е отхвърлено заявлението на дружеството – жалбоподател за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК против длъжника Г.Ц.Г. за вземанията за възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги, договорно възнаграждение, както и за такси по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземането и лихви за забава.

Настоящият съдебен състав при осъществяване на самостоятелна проверка за редовност на въззивната жалба констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 261, т. 2 от ГПК. В частната жалба е посочено, че е подадена от юрисконсулт Н.М.Л., упълномощена с пълномощно рег. № 11447/26.07.2019 г. по описа на Нотариус с рег. № 271. По отношение на същата обаче не е представено и приложено горецитираното пълномощно, както и каквото и да било друго пълномощно за изготвяне и подаване на частна въззивна жалба срещу атакуваното разпореждане, съответно за представителство на жалбоподателя пред въззивната инстанция.

В правомощията на РС-

Пловдив е да следи за редовността на подадените пред него жалби с оглед изискванията на чл. 262, ал. 1 ГПК вр. чл. 261 вр. чл. 260 т. 1, 2, 4 и 7 от ГПК, включващи и надлежното представителство на страните в процеса.

Предвид горното, делото следва да бъде прекратено, а частната жалба върната на РС- Пловдив за администриране, като се укаже на страната да представи надлежно съставено пълномощно с изискуемия обем представителна власт, в едноседмичен срок от получаване на съобщението за това или да потвърди всички действия по делото, извършени от представителя без представителна власт.

Предвид гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по частно въззивно гр. д. № 808/ 2020 г. по описа на Окръжен съд Пловдив, V въззивен състав.

ВРЪЩА делото на Районен съд Пловдив за администриране на постъпилата по него въззивна частна жалба вх.

№ 18916/ 17.03.2020 г. съобразно с мотивите на настоящото определение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.