Протокол № 128 от 24.03.2021, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Частно наказателно дело 151/2021
- Вид
- Протокол № 128
- Подписан
- 24.03.2021
- В сила
- 01.04.2021
- Състав
- Кристина Антонова Лалева
Цитирани разпоредби
- чл.290 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.70 · Наказателен кодекс
- чл.70, ал.6 · Наказателен кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 128 гр. Плевен , 24.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и четвърти март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Кристина А. Лалева при участието на секретаря Анелия Й. Докузова и прокурора Снежана Методиева Георгиева (ОП-Плевен) Сложи за разглеждане докладваното от Кристина А. Лалева Частно наказателно дело № 20214400200151 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ от СВОБОДА М. С. А., доведен от затвора град Белене, се явява лично.
За ЗАТВОРА – БЕЛЕНЕ се явява старши юрисконсулт н.у., с пълномощно от днес.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град ПЛЕВЕН се явява прокурор С.Г..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СТ.ЮРК.У. Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М. С. А.: Да се даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
1
М. С. А. – роден на 08.06.1992 година в град Исперих, община Исперих, с постоянен адрес и настоящ адрес - град Исперих, Община Исперих, ул. „***, турчин, български гражданин, с начално образование, неженен, ЕГН **********
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
СТ.ЮРК.У. Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля Д.И.Ч. който водим и моля да бъде допусната до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М. С. А.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разпит като свидетел Д. И. Ч.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Д. И. Ч. – 49 години, неосъждана, без родство.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 ал.1 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило предложение от началника на затвора град 2
Белене за условно-предсрочно освобождаване на лишения от свобода М. С.
А..
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ Д.И.Ч. Лишеният от свобода М.А. изтърпява кумулирано наказание лишаване от свобода в размер на четири години за грабеж и ползване на чужд платежен документ. В началото постановения режим на изтърпяване е бил – строг. Същият е пристигнал в Затвора Белене на 19.12.2019 година с екстрадиция от Германия. От 18.12.2019 година режимът му е заменен на общ и със заповед от същата дата режимът му е прекатегоризиран в открит тип и е настанен в ЗООТ Белене. Лишения от свобода А., след периода на адаптация започва да полага доброволен труд, без заплащане. От 16.01.2020 година е назначен на пълен щат, като „пастир“ на дойни крави в Кравефермата на затвора. По негово желание е бил изпратен в Затвора Враца, където е завършил осми клас. В условията на открит тип, лишеният от свобода изпълнява възложените му задачи, показва добра трудова дисциплина. Нощува на външен обект и не си позволява своеволия, стриктен е спрямо ограниченията. Началната оценка на риска от рецидив е със средна стойност – 65 точки. Във времето са изготвени две последващи оценки на риска от рецидив и вреди. Стойностите на рецидива са понижаващи се, съответно от 62 точки и по повод замяната на режима – 55 пункта. Стойността на риска от рецидив също бележи осезаемо намаление.
Има качествено подобрение в зоните на – отношение към правонарушението и нагласите, признаващ строгостта на присъдата и приемащ я, с нараснала мотивация за тотална раздяла с криминалното поведение. Повечето от задачите залегнали в началния план на присъдата са изпълнени, всички цели визирани в последното препланиране също са изпълнени в своята цялост.
Лишеният от свобода няма дисциплинарни нарушения, награждаван е в градация – осем пъти, като двукратно е ползвал домашен отпуск без проблеми. С поведението си същият доказва, че заслужава да бъде предложен за УПО.
СТ.ЮРК.У. Нямам въпроси. Да се приключи съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси. Да се приключи съдебното следствие.
3
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М. С. А.: Нямам въпроси. Да се приключи съдебното следствие.
С оглед становищата на страните, съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода, справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода М. С. А., изготвена от Затвора – град Белене, становище от администрацията на Затвора – град Белене, текущ доклад относно лишения от свобода М. С. А. и психологическо становище.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода М. С. А., справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода М. С. А., изготвена от Затвора – град Белене, становище от администрацията на затвора – град Белене относно лишения от свобода М. С. А., текущ доклад относно лишения от свобода М.
С. А. и психологическо становище.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.
СЪДЪТ намира, че следва да се приключи съдебното следствие и да се даде ход за прения, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
.
ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО.
СТ.ЮРК.У. Уважаема г-жо Председател, по време на престоя си в затвора М.А. показва примерно поведение. За целия му престой в затвора не е допускал дисциплинарни нарушения и в тази връзка не са му налагани дисциплинарни наказания, дори обратно – многократно е награждаван. Видно от разпита на свидетеля в днешното съдебно заседание се установява, че планът за изпълнение на присъдата е изпълнен в пълен обем. Оценката на 4 риска е с ниски стойности – 47 точки. Всички тези положителни промени в поведението на осъдения са отчетени от началника на затвора, който е изготвил настоящото предложение и Ви моля да го уважите ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо председател, налице са само положителни доказателства относно поведението на лишения от свобода в местата за лишаване от свобода. Надявам се, че и извън тази рестриктивна среда той ще продължи да спазва правния ред в страната и ще уважава постановените съдебни решения. В този смисъл моля да уважите предложението като основателно.
ЛИШЕНИЯТ от СВОБОДА М. С. А.: Моля ако може да бъда условнопредсрочно освободен.
СЪДЪТ, като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази закона, прие следното:
Осъденият изтърпява общо наказание, по НОХД №227/2013 година по описа на РС –Исперих, НОХД №249/2013 година на ОС-Разград и НОХД №198/2013 година на РС-Исперих в размер ЧЕТИРИ ГОДИНИ лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 06.06.2018 година.
К ъ м 24.03.2021 година лишеният от свобода е изтърпял фактически ДВЕ години, ДЕВЕТ месеца и ОСЕМНАДЕСЕТ дни.