Решение № 475 от 01.10.2020, Районен съд - Силистра
- Съд
- Районен съд - Силистра
- Дело
- Гражданско дело 1026/2020
- Вид
- Решение № 475
- Подписан
- 01.10.2020
- В сила
- 15.10.2020
- Състав
- Жанет Иванова Борова
Цитирани разпоредби
- чл. 11, ал. 2 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 2 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 21, ал. 2 · Закон за защита от домашното насилие
- чл.5, ал. 3 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 8 · Закон за защита от домашното насилие
РЕШЕНИЕ
Номер 475
01.10.2020 г.
Град С.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – С.
На 01.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Секретар:
Председател:
Г. Д. Йорданова Недева
Жанет И. Борова като разгледа докладваното от Жанет И. Борова Гражданско дело № 20203420101026 по описа за 2020 година
Съдът е сезиран с искане с правно основание чл.8 от Закона за защита срещу домашното насилие, като молителката Л. А. Н. /с ЕГН **********/ моли да бъдат предприети мерки за защита по отношение на сина и С. Ф. С. /с ЕГН ***/, по отношение на който твърди, че на 21.08.2020 година е проявил безпричинна агресия спрямо цялото семейство, блъскал и псувал, като при поява на баща си започнал да го удря с юмруци по главата, заплашвал, че той самият ще сложи край на живота си, а в последствие взел метална брадва и заплашвал родителите си с убийство, като се е стигнало до намеса на органите на реда.
Нарушителят С. Ф. С. оспорва твърденията на молителката, изложени в исковата молба, като твърди, че агресия на посочената дата, но по друго време действително е била проявена, но не е от него, а спрямо него от неговия брат, както и от баща му, които са му нанесли тежък физически побой.
Като прецени представените по делото и събрани допълнително доказателства, съдът приема за установено следното: Производството е по чл. 8 от ЗЗДН, молбата е подадена от легитимирано лице в посочения в чл. 10, ал.1 от закона срок. Придружена е от декларация на пострадалото лице и е насочена срещу лице, което е неин син и което съгласно чл. 3, ал.1, т.5 от ЗЗДН, както и чл. 2 от същия закон е надлежна страна в производството. По тези съображения, съдът счита, че производството е допустимо. Разгледана по същество в молбата на пострадалата Л. е основателна. От събраните по делото доказателства, включително и от представената декларация се установява, че по отношение на пострадалата Л. на 21.08.2020 година е извършено психическо домашно насилие от нейния син С. Ф. С. , като този извод се налага от изцяло събраните по делото писмени доказателства. Представени по делото, освен протокола за предупреждение от 27.08.2020 година, са и данни относно агресивното поведение на нарушителя, както и незачитането на правилата и нормите на Република България, видно от представената справка за съдимост на същия, която отразява многократни присъди на лицето С. Ф. С. . Отделно от това по делото са налице и преки доказателствени средства, чрез които се установява заявеното насилие от страна на молителката, а именно свидетелските показания на двамата разпитани в днешните съдебно заседание свидетели, които са преки очевидци на извършеното насилие и са категорични в твърденията си относно начина на извършването и причините за това. Преценени в съвкупност всички представени по делото доказателства мотивират съда да приеме, че молбата на Л. е основателна и следва да бъде уважена, като при установяване на насилническия акт по ЗЗДН, съдът е длъжен да приложи и предвидените в закона мерки за защита, които съдът намира за адекватни така, както са предложени от молителката. На основание чл.5, ал. 3 от ЗЗДН в тези случаи съдът е длъжен и да наложи имуществена санкция - глоба на извършителя, като в настоящия случай съдът счита, че с оглед 1 безспорно установените обстоятелства, че нарушителят няма доходи от труд, не разполага с имущество, следва да му бъде наложена глоба в минималния определен от закона размер от 200,00 /двеста лв./ лева. Тъй като производството е освободено от заплащането на държавна такса от страна на молителя при завеждане на исковата молба, такава се дължи от страна на ответника на основание чл. 11, ал. 2 от ЗЗДН, поради което ответникът следва да бъде осъден да заплати държавна такса по производството в размер на 30,00 /тридесет лв./ лева.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че по отношение на Л. А. Н. с ЕГН ********** е извършено домашно насилие от С. Ф. С. с ЕГН *** на 21.08.2020г., поради което:
ЗАДЪЛЖАВА С. Ф. С. с ЕГН *** да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на пострадалата Л. А. Н. с ЕГН ********** и съпруга и Ф.С.Н..
ОТСТРАНЯВА С. Ф. С. с ЕГН *** от съвместно обитаваното с пострадалите жилище, намиращо се в гр. С., ул. „К.И.“ №32, за СРОК от 18 месеца.
ЗАБРАНЯВА НА С. Ф. С. с ЕГН *** , да се приближава на по - малко от 150 /сто и петдесет/ метра от Л. А. Н. с ЕГН ********** и съпруга и Ф.С.Н., както и от дома им, намиращ се в гр. С., ул. „К.И.“ №32, за СРОК от 18 месеца.
ОСЪЖДА С. Ф. С. с ЕГН ***, да заплати ГЛОБА в размер на 200/ двеста/ лева на основание чл. 5, ал. 3 от ЗЗНД.
ОСЪЖДА С. Ф. С. с ЕГН ***, да заплати по сметката на Силистренски районен съд сумата от 30.00 /тридесет/ лева - държавна такса по производството.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебна заповед за защита.
ЗАПОВЕДТА подлежи на незабавно изпълнение.
УКАЗВА на полицейските органи да следят за спазването на заповедта.
ПРЕДУПРЕЖДАВА С. Ф. С. с ЕГН ***, че на основание чл. 21, ал. 2 от ЗЗДН при неизпълнение на съдебната заповед, полицейският орган, констатирал нарушението, задържа нарушителя и незабавно уведомява органите на прокуратурата.
Препис от решението и заповедта да се връчат на страните и да се изпратят служебно на РПУ С..
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес пред Силистренския окръжен съд.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
2