Определение № 4703 от 14.12.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4703 гр. Варна, 14.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Деница Славова като разгледа докладваното от Деница Славова Гражданско дело № 20233100101577 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящото производство е образувано по искова молба, подадена от Б.

С. против „България Еър“ АД, с която се претендира обезщетение за неимуществени вреди – стрес от факта, че като лице без българско гражданство не може да упражнява всички права като гражданин на Р България, в следствие на неправомерното поведение на служители на ответника – допускане на ищеца до територията на Р България без извършване на проверка за наличие на българско гражданство и без редовни документи за самоличност, на основание чл. 49 вр. с чл. 45 от ЗЗД.

Идентична с настоящата искова молба е заведена от ищеца против ответника на 14.03.2017г., по която е образувано гр.д. № 3397/2017г. по описа на ВРС, XVII състав. В последствие делото е изпратено по подсъдност на СГС, като е образувано гр. д. 8896/2023г. по описа на СГС, I ГО, IV състав.

Към настоящия момент делото е висящо, като е насрочено о.с.з. на 24.04.2024г.

Исковата молба, по която е образувано гр.д. № 3397/2017г. по описа на ВРС, XVII състав и в последствие гр. д. 8896/2023г. по описа на СГС, I ГО, IV състав, се основава на същите факти, като е предявен същия петитум на иска за обезщетение за неимуществени вреди на основание чл. 49 вр. с чл. 45 от ЗЗД. Не се твърди исковете да са частични.

Доколкото производството по гр.дело № 1577/2023 г. по описа на ВОС, се явява второ заведено /след гр.д. № 3397/2017г. по описа на ВРС/ на същото 1 правно основание и между същите страни, то се явява недопустимо, на основание чл. 126 ал.1 от ГПК, и следва да бъде прекратено.

Ответникът е направил искане за присъждане на разноски, като на същия се следват такива и при прекратяване на делото, на основание чл. 78 ал. 4 от ГПК. Доколкото ответната страна е защитавана от юрисконсулт, на същата следва да бъде определено юрисконсултско възнаграждение в размер на 300лв., на основание чл. 78 ал. 8 от ГПК във вр. с чл. 25 ал. 2 вр. ал. 1 от Наредба за заплащането на правната помощ.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 1577/2023г. на В ОС, IX състав.

ОСЪЖДА Б. С. /с име Б.С.С. до 20.04.1993г./, ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ на „България Еър“ АД, ЕИК 000633828, със седалище и адрес на управление гр. София, район Слатина, Аерогара София, бул. Брюксел №1, сумата от 300лв. /триста лева/, представляваща разноски по делото юрисконсултско възнаграждение, на основание чл. 78 ал. 8 от ГПК във вр. с чл. 25 ал. 2 вр. ал. 1 от Наредба за заплащането на правната помощ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се връчи на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2