Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 94 от 02.12.2024, Районен съд - Тетевен

Съд
Районен съд - Тетевен
Дело
Административно наказателно дело 143/2024
Вид
Споразумение № 94
Подписан
02.12.2024
В сила
02.12.2024
Състав
Ани Борисова Георгиева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 94 гр. Тетевен, 02.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, I - СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ани Б. Георгиева при участието на секретаря Виолета Й. Монова и прокурора Н. Н. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Ани Б. Георгиева Административно наказателно дело № 20244330200143 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура град Ловеч ТО Тетевен, редовно призовани , представител се явява прокурор Н. П..

Привлеченият Ж. И. И. редовно призован, се явява лично, за него се явява и адв. Т. Ц. с пълномощно от ДП.

ПРОКУРОР Н. П.- Г-жо съдия, да се даде ход на делото.

АДВ.Т. Ц. –Г-жо съдия, да се даде ход на делото.

Привлеченият Ж. И. И.- Г-жо съдия, да се даде ход на делото.

Съдът

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :

ПРОКУРОР Н. П. – г-жо съдия, Районна прокуратура Ловеч е постигнала споразумение с обвиняемия, което сме Ви представили да разгледате.

АДВ.

Т. Ц.- Г-жо съдия, с Районна прокуратура Ловеч сме постигнали споразумение, което Ви е представено и моля да разгледаме.

ПРИВЛ. Ж. И. И. - Постигнали сме споразумение, което моля да разгледате.

Съдът запитва привлечения: желаете ли по този ред, със споразумение да Ви се разгледа и приключи делото?

ПРИВЛ. Ж. И. И. Желая по този ред със споразумение да ми се 1 разгледа делото.

След като страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът О П Р Е Д Е Л И:

Съдът ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

Докладва посотъпило споразумение по реда на чл. за решаване на делото в със споразумение.

Съдът предоставя възможност на прокурора да представят параметрите на споразумението:

ПРОКУРОР Н. П.

– Г-жо съдия, представихме Ви писмено споразумение за решаване на делото по реда на чл.375а, ал.3 от НПК във вр.с чл.78а от НК като за престъплението подсъдимият Ж. И. И. се признава за виновен за това, че в периода от месец декември на 2022 г. до 19.08.2023г.

/включително/ в г.Т област, системно е следил М. А. А. от с. гр.- изразяващо се в наблюдение, причакване на пострадалата пред жилището й, което е обитавала находящо се в гр.Т., както и други места, които е посещавала, които действия в определени случи са били придружени със заплахи към нея или агресивно поведение към личността й, както и в навлизане в нежелана комуникация с нея – словесна и чрез електронни средства, и това би могло да възбуди основателен страх за живота и здравето й, престъпление по чл. чл.144а ал.1, от НК.Налице са основанията по чл. 78а, ал. 1 от НК и обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание. за горното престъпление, извършено от обв.

Ж. И. И., съответно се определя на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК административно наказание глоба в размер на 250 лв. Разноските по делото – 1653.66, платими по сметката на ОД МВР Ловеч и 290 лв., платими по сметка на РС Тетевен, се възлагат на обвиняемия. Обвиняемият Ж. И. И. заявява, че е съгласен с така постигнатото споразумение, разбира смисъла и последиците от същото, доброволно го е подписал и декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.Считам, че така постигнатото споразумение отговаря на обществената опасност на деянието и на дееца поради което моля да направите преценка, че същото не противоречи на закона и на морала и да го одобрите във вида, в който ви е представено.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

2

Преминава на основание чл. 381 , вр. с чл. 382, и чл. 375 а от НПК, към разглеждане на делото със споразумение.

На основание чл. 375 а, вр. с чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва привлечения : разбирате ли в какво сте обвинен? Признавате ли се за виновен? Доброволно ли сте го подписали? Запознат ли сте с текста на споразумението? Наясно ли сте с последствията от това споразумение?

Изразявате ли съгласие с определеното Ви наказание? Съгласен ли сте по този ред да се гледа делото? Сам ли подписахте пред прокурора споразумението?

Разбирате ли последиците от сключване на споразумението? Знаете ли, че е влязла в сила присъда? Поддържате ли така представеното споразумение?

ПРИВЛЕЧЕН Ж. И. И. - г-жо Съдия, разбирам в какво съм обвинен.Признавам се за виновен, за извършеното от мен деяние. Поддържам постигнатото споразумение, прочетено ми е споразумението, с представителя на Прокуратурата и моля да го одобрите. Доброволно съм го подписал.Наясно съм с последствията от така подписаното споразумение. Съгласен съм по този ред да ми се гледа делото. Разбирам, и изразявам съгласие с определеното ми наказание. Заявявам, че съм наясно с това, че това споразумение има стойност на влязла в сила административно наказание. Разбирам смисъла и последиците от него. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия съдебен ред, моля да одобрите това споразумение.

СЪДЪТ

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ЗАЩИТАТА ЗА ПЛЕДОАРИЯ:

АДВ. Т. Ц. - Уважаема г-жо Съдия, моля да одобрите постигнатото споразумение между нас и представителя на РП-Ловеч, сключено за прекратяване на НП, в съдебното производство, което доверителя ми пиремма и аз пиремам, и моля и Вие да приемете, че отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала.

Съдът намира, че следва да бъде прието и вложено в делото представеното споразумение за прекратяване на наказателно производство по Досъдебно производство №262/2023 г. по описа на РУ-МВР -Тетевен, по Прокурорска преписка №3425/2023 г. на РП Ловеч, ТО Тетевен, както и самото досъдебно производство, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото писмено споразумение за прекратяване 3 на наказателното производство по Досъдебно производство №262/2023 г. по описа на РУ-МВР -Тетевен, по Прокурорска преписка №3425/2023 г. на РП Ловеч,ТО Тетевен, както и самото досъдебно производство.

Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:

ЛОВЕЧ ЕИСПП – престъпление

РП

Г Ж Р 2 2 3 3 6 6 0 9 Б Е А

РП ЛОВЕЧ ЕИСПП - НП

Г Ж Р 2 2 3 3 6 5

СПОРАЗУМЕНИЕ

Днес, 26.11.24 г., в гр. Тетевен, Ловешка област, между подписаните : Н.

П. – прокурор в Районна прокуратура Ловеч, ТО Тетевен, и адвокат Т. Ц. – Адвокатска колегия Ловеч, защитник на обвиняемия АНД № 143/ 2024 г., по описа на РС Тетевен, пр. № 3425/ 2023 г. на РП Ловеч: Ж. И. И., ЕГН:

**********, от гр. Тетевен, Лов. обл., и с участието на самия обвиняем се сключи настоящото споразумение, за решаване на делото в съдебното производство, при спазване правилата на чл. 375а, ал. 3 и на глава XXIX от НПК, като страните се споразумяха за следното :

1. Обвиняемият Ж. И. И. се признава за виновен в това, че:

- в периода от месец декември на 2022 г. до 19.08.2023г. /включително/ в г.Т област, системно е следил М. А. А. от с. гр.- изразяващо се в наблюдение, причакване на пострадалата пред жилището й, което е обитавала находящо се в гр.Т., както и други места, които е посещавала, които действия в определени случи са били придружени със заплахи към нея или агресивно поведение към личността й, както и в навлизане в нежелана комуникация с нея – словесна и чрез електронни средства, и това би могло да възбуди основателен страх за живота и здравето й,

- престъпление по чл. чл.144а ал.1, от НК.

2. Налице са основанията по чл. 78а, ал. 1 от НК и обвиняемият следва 4 да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

За горното престъпление, извършено от обв. Ж. И. И., съответно се определя на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК административно наказание глоба в размер на 250 лв.

3. Разноските по делото – 1653.66, платими по сметката на ОД МВР Ловеч и 290 лв., платими по сметка на РС Тетевен, се възлагат на обвиняемия.

5. Обвиняемият Ж. И. И. заявява, че е съгласен с така постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ, разбира смисъла и последиците от същото, доброволно го е подписал и декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.