Определение № 1403 от 06.06.2022, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 1452/2022
- Вид
- Определение № 1403
- Подписан
- 06.06.2022
- В сила
- 06.06.2022
- Състав
- Стефка Тодорова Михова, Борис Димитров Илиев, Мирела Георгиева Чипова
Цитирани разпоредби
- чл.344, ал.1, т.1 и т.2 · Кодекс на труда
- чл.344, ал.1, т.1 и т.2 · Кодекс на труда
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1403 гр. Пловдив, 06.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Стефка Т. Михова
Членове:
Борис Д. Илиев
Мирела Г. Чипова като разгледа докладваното от Борис Д. Илиев Въззивно частно гражданско дело № 20225300501452 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 274 и сл. във връзка с чл.407, ал.1 от ГПК.
Делото е образувано по частна жалба на Й. З. З., ЕГН **********, чрез пълномощника й по делото адв. К. Г., против разпореждане от 10.05.2022г., постановено по гр.д.№12309/2019г. по описа на Районен съд- Пловдив, I гр.с., с което е постановено да се издаде изпълнителен лист срещу жалбоподателката за сумата от 480 лв.- разноски, присъдени с Решение №508 от 15.06.2020г. по в.гр.д.№47082020г. по описа на Окръжен съд- Пловдив. В жалбата се излагат съображения за неправилност на обжалваното разпореждане, като се иска отмяната му.
Ответната страна по частната жалбаАграрен университетПловдив, чрез пълномощника си по делото адв. Д.Б., в писмен отговор оспорва същата и иска оставянето й без уважение.
Пловдивският окръжен съд, като провери законосъобразността на обжалвания съдебен акт, представените доказателства и становищата на страните, намери за установено от фактическа и правна страна следното:
Частната жалба е процесуално допустима, тъй като е подадена в срок, от легитимирана страна и е насочена срещу съдебен акт, който подлежи на обжалване. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.
Видно от делото, с Решение №508 от 15.06.2020г. по в.гр.д.
1
№47082020г. по описа на Окръжен съд- Пловдив Й. З. З. е била осъдена да заплати на Аграрен университет- Пловдив сумата от 480 лв.- разноски, за които от мотивите на решението става ясно, че са присъдени заради прекратяването на производството по предявения от нея иск за установяване на съществуването на безсрочно трудово правоотношение. С Решение №60325 от 11.01.2022г. на ВКС по гр.д.№3890/2020г. Й. З. З. е била осъдена да заплати на Аграрен университет- Пловдив сумата от 1984 лв.- разноски по делото за всички инстанции по предявените от нея искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1 и т.2 от КТ, а Решение №508 от 15.06.2020г. по в.гр.д.№47082020г. по описа на Окръжен съд- Пловдив в частта му, с която Й. З. З. е била осъдена да заплати на Аграрен университет- Пловдив сумата от 480 лв.- разноски по иска за установяване на съществуването на безсрочно трудово правоотношение, е било потвърдено. Предвид горното и доколкото влязлото в сила решение на Окръжен съд- Пловдив, с което са били присъдени разноски в полза на Аграрен университет- Пловдив в размер на 480 лв. по недопустимия иск за установяване на съществуването на безсрочно трудово правоотношение, съставлява изпълнително основание, то правилно за същите е бил издаден изпълнителен лист.
Изложените в частната жалба доводи, че присъдените с въззивното решение разноски били включени в общата сума от 1984 лв., присъдени с решението на ВКС, са неоснователни. Видно от мотивите на решението на ВКС в частта му за разноските, при изчисляването на сумата от 1984 лв. са били приспаднати и в нея не са включени присъдените с въззивното решение разноски в размер на 480 лв. по недопустимия иск за установяване на съществуването на безсрочно трудово правоотношение, а с диспозитива на решението на ВКС въззивното решение в частта му за присъдените разноски в размер на 480 лв. изрично е било потвърдено. Сумата от 1984 лв.- разноски, присъдени с решението на ВКС, съставляват разноските по исковете по чл.344, ал.1, т.1 и т.2 от КТ.
Предвид горното частната жалба е неоснователна, а обжалваното разпореждане следва да се потвърди.
По изложените съображения съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 10.05.2022г., постановено по гр.д.№12309/2019г. по описа на Районен съд- Пловдив, I гр.с., с което е постановено да се издаде изпълнителен лист срещу Й. З. З., ЕГН **********, за сумата от 480 лв.- разноски, присъдени с Решение №508 от 15.06.2020г. по в.гр.д.№47082020г. по описа на Окръжен съд- Пловдив.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3