Определение № 304 от 26.04.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно наказателно дело от частен характер 483/2024
- Вид
- Определение № 304
- Подписан
- 26.04.2024
- В сила
- 26.04.2024
- Състав
- Росица Бункова, Божана Манасиева, Крум Динев
Цитирани разпоредби
- чл.327 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 304 гр. Благоевград, 26.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Росица Бункова
Членове:
Божана Манасиева
Крум Динев като разгледа докладваното от Росица Бункова Въззивно наказателно дело от частен характер № 20241200600483 по описа за 2024 година
Пред Окръжния съд производството по делото е образувано по въззивните жалби на:
- адв.С., в качеството му на повереник на частния тъжител М. К. Г. и на - адв.К., в качеството и на защитник на подсъдимия М. Д. Г., като и двете са за проверка на невлязлата в сила присъда, постановена по нчхд №65/2021 год. по описа на РС Разлог.
В жалбата на адв.С. се излага твърдение за незаконосъобразност на атакуваната присъда в частта относно оправдаването на подсъдимия Д. М. Х. и по двете обвинения, които са му повдигнати и отхвърляне на предявените от М. Г. срещу Д. Г. граждански искове за неимуществени вреди, произтичащи от двете престъпления в които е обвинен, както и в частта в която РС е уважил гражданския иск за неимуществени вреди в размер на 1000 лв., предявен от М. Г. срещу М. Г.. Жалбата е бланкетна, в нея не се излагат никакви съображения, иска се отмяна на атакуваната присъда. Доказателствени искания не се правят.
В жалбата на адв.К. се твърди, че атакуваната присъда е неправилна в частта в която подсъдимия М. Г. е признат за виновен. Иска се отмяна на присъдата в частта в която М. Г. е признат за виновен. Съображения не са изложени, доказателствени искания не са направени.
Настоящият съдебен състав, като взе в предвид, че и двете въззивни жалби са подадени в срока за обжалване и от повереника, респ. защитника- лица, които имат процесуална възможност да сторят това като самостоятелни страни в процеса, намира, че са допустими за разглеждане, а това следва да стане в открито съдебно заседание по реда на глава 21 от НПК с призоваване на страните. На жалбоподателите следва да се даде възможност да допълнят доводите на въззивната си жалба, а на страните- да ангажират нови доказателства, ако желаят това.
Съдът, служебно на този етап, в предвид на липса на съображения на страните в жалбите не 1 намира основание за повторен разпит на свидетели или в.л., поради което и на основание чл.327 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 05.06.2024 год. от 14:20 часа, за която дата и час да се призоват: М. Г. и повереника му - адв.С., М. Г. и Д. Х. и защитниците- адв.К. и адв.М..
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателите да допълнят доводите на въззивната си жалба, а на страните- да ангажират нови доказателства, ако желаят това.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2