Решение № 132 от 18.09.2024, Районен съд - Своге

РЕШЕНИЕ

№ 132 гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 18.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ при участието на секретаря Ирена Люб. Никифорова като разгледа докладваното от АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ Гражданско дело № 20221880100606 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящото дело е образувано по искова молба, подадена от П. К. Ц., ЕГН **********, с адрес: с. ...., общ. ...., обл. ...., ул. „...“ № ..., против И. Б. Ц., ЕГН **********, с адрес: с. ...., общ. ...., обл. ..., ул. „.....“ № ..... Исковата молба е редовна, а предявения с нея иск за делба e допустим. Правното му основание е чл. 69 от Закона за наследството (ЗН) и чл. 34 от Закона за собствеността (ЗС). Искът се разглежда по реда на глава двадесет и девета „Съдебна делба“ на Гражданския процесуален кодекс (ГПК). Ищецът твърди, че страните са съсобственици на недвижими имоти, находящ се в с. ....., общ.

....., обл. ...... Иска се от съда да допусне съдебна делба при определени според закона квоти, посочени в исковата молба.

Предмет на делбеното дело са четири имота, както следва:

1. Урегулиран поземлен имот №...... от кв... от подробния устройствен план (ПУП) – (действащ ЗРП) на мах. „....“, с. ...., общ. ..., обл. ..., одобрен със Заповед № .... от 30.12.1982 г. на ОНС гр. София с графично измерена площ .... кв.м., като съгласно Скица № .... от 15.07.2021 г. на общ. Своге, презаверена на 29.09.2022 г., другата част от имот пл. № ..., кв..... по ПУП на мах. „....“, с. ..... с площ от .... кв.м. са в терен за озеленяване, заедно с находящата се в имота масивна жилищна сграда на два етажа със застроена площ от 84 кв.м., строена през 1962 г.;

2. Урегулиран поземлен имот № ... от кв...... от ПУП – (действащ ЗРП) на мах. „....“, с. ...., общ. ..., обл. ...., одобрен със Заповед № ...от 30.12.1982 г. на ОНС гр. София с графично измерена площ ... кв.м., който съгласно Скица №..... от 15.07.2021 г. на общ. С., презаверена на 29.09.2022 г., е с неуредени сметки по регулация от ... кв.м., заедно с находящата се в имота масивна 1 едноетажна постройка, съставляваща лятна кухня, със застроена площ от .... кв.м., строена през 1966 г.;

3. Урегулиран поземлен имот № .... от кв. .... от ПУП – (действащ ЗРП) на мах. „....“, с. ...., общ. ...., обл. ....., одобрен със Заповед № .... от 30.12.1982 г. на ОНС гр. ...., с графично измерена площ .... кв.м., който съгласно Скица № ..... от 14.10.2021 г. на общ. ..., презаверена на 29.09.2022 г., е с неуредени сметки по регулация за ... кв.м.;

4. Урегулиран поземлен имот №...от кв. ..... от ПУП – (действащ ЗРП) на мах. „....“, с. ...., общ......, обл. ......, одобрен със Заповед № ....... от 30.12.1982 г. на ОНС гр. София, с графично измерена площ ..... кв.м., който съгласно Скица № ..... от 15.07.2021 г. на общ. ..., презаверена на 29.09.2022 г., е с неуредени сметки по регулация за ..... кв.м., заедно с находящата се в имота паянтова жилищна сграда на един етаж със застроена площ от .... кв.м., строена през 1960 г.

От страна на ответника не е подаден отговор.

Горепосочените имоти са индивидуализирани от ищеца в исковата молба, както и в изготвената по делото съдебно-техническа експертиза, като в открито съдебно заседание страните заявяват да се допусне делба на имотите описани в заключението на вещото лице при равни квоти – по ½ ид.ч.

По делото са събрани писмени доказателства и е приета съдебнотехническа експертиза (СТЕ), основна и допълнителна, която съдът счита за обективна и компетентно изготвена.

Свогенският районен съд, втори състав, като взе предвид становищата на страните и съобразявайки доказателствата по делото, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното от фактическа страна:

От представените по делото писмени доказателства и заключението на вещото лице по СТЕ безспорно се установява, че общият наследодател на страните Б. К. Ц., ЕГН **********, е бил собственик на първите два от описаните по-горе делбени имоти, съгласно Нотариален акт за собственост на недвижим имот, придобит на основание покупка и съдебна делба № ... от 11.05.1966 г., том ..., дело № ...../1966 г. на Свогенски народен съдия.

Наследници на Б. К. Ц., починал на ... г., са синовете му И. Б. Ц., ЕГН **********, и К. Б. Ц., ЕГН **********, починал на ... г. Наследник на последния е дъщеря му П. К. Ц., ЕГН **********.

Ответникът И. Б. Ц. и наследодателят на ищцата – К. Б. Ц. са придобили вторите два от описаните по-горе делбени имоти по силата на одобрена спогодба, съгласно Протокол от 31.07.1995 г. по гр.д. № 274/1995 г., дял II на Свогенски районен съд.

При така установената фактическа обстановка съдът счита от правна страна, че предявеният иск за делба е основателен и доказан, и следва да бъде уважен. Квотите на съделителите са по 1/2 идеална част за всеки от тях, с оглед правилото, че децата на починалия наследяват по равни части (чл. 5, ал.

1 от ЗН).

Разноските за първата фаза на делбеното производство не следва да се присъждат, с оглед разпоредбата на чл. 355 от ГПК.

2

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА да бъде извършена съдебна делба между П. К. Ц., ЕГН **********, с адрес: с. ...., общ. ..., обл. ..., ул. „....“ № ...., и И. Б. Ц., ЕГН **********, с адрес: с. ..., общ. ...., обл. ...., ул. „....“ № ...., на следните съсобствени недвижими имоти:

1. Урегулиран поземлен имот № ..... от кв.... от подробния устройствен план (ПУП) – (действащ ЗРП) на мах. „....“, с. ..., общ. ..., обл. ..., одобрен със Заповед № ....от 30.12.1982 г. на ОНС гр. София с графично измерена площ .... кв.м., като съгласно Скица № ... от 15.07.2021 г. на общ. Своге, презаверена на 29.09.2022 г., другата част от имот пл. № ..., кв.... по ПУП на мах. „...“, с. ... с площ от ... кв.м. са в терен за озеленяване, заедно с находящата се в имота масивна жилищна сграда на два етажа със застроена площ от ... кв.м., строена през 1962 г.;

2. Урегулиран поземлен имот № от кв...... от ПУП – (действащ ЗРП) на мах. „......“, с. ....., общ. ...., обл. ...., одобрен със Заповед № АБ-473 от 30.12.1982 г. на ОНС гр. София с графично измерена площ .... кв.м., който съгласно Скица №... от 15.07.2021 г. на общ. Своге, презаверена на 29.09.2022 г., е с неуредени сметки по регулация от ... кв.м., заедно с находящата се в имота масивна едноетажна постройка, съставляваща лятна кухня, със застроена площ от .... кв.м., строена през 1966 г.;

3. Урегулиран поземлен имот № ..... от кв. ..... от ПУП – (действащ ЗРП) на мах. „....“, с. ...., общ. ..., обл. ...., одобрен със Заповед № ....от 30.12.1982 г. на ОНС гр. София, с графично измерена площ .... кв.м., който съгласно Скица № ... от 14.10.2021 г. на общ. Своге, презаверена на 29.09.2022 г., е с неуредени сметки по регулация за ... кв.м.;

4. Урегулиран поземлен имот № ..... от кв...... от ПУП – (действащ ЗРП) на мах. „.......“, с. ...., общ. ...., обл. ...., одобрен със Заповед № .......от 30.12.1982 г. на ОНС гр. София, с графично измерена площ ..... кв.м., който съгласно Скица № .... от 15.07.2021 г. на общ. Своге, презаверена на 29.09.2022 г., е с неуредени сметки по регулация за .... кв.м., заедно с находящата се в имота паянтова жилищна сграда на един етаж със застроена площ от .... кв.м., строена през 1960 г., с права 1/2 идеална част за П. К. Ц. и 1/2 идеална част за И. Б. Ц..

Решението може да бъде обжалвано пред Софийския окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните. Жалбата се подава чрез Свогенския районен съд.

След влизането на решението в сила делото да се докладва с оглед насрочването му за продължаване на делбеното производство във втората фаза по извършването на делбата.

3

Съдия при Районен съд – Своге: _______________________ 4