Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 133 от 24.03.2023, Районен съд - Ямбол

Съд
Районен съд - Ямбол
Дело
Гражданско дело 250/2023
Вид
Решение № 133
Подписан
24.03.2023
В сила
03.04.2023
Състав
Светла Рускова Димитрова

Цитирани разпоредби

  • чл.11, ал.2 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.12 и сл. · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.13, ал.3 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.2, ал.1 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.5 ал.4 · Закон за защита от домашното насилие

РЕШЕНИЕ

№ 133 гр. Ямбол, 24.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светла Р. Димитрова при участието на секретаря С.С.М. като разгледа докладваното от Светла Р. Димитрова Гражданско дело № 20232330100250 по описа за 2023 година

Производството по делото е по реда на чл.12 и сл. от Закона за защита от домашното насилие.

Образувано е по подадена от Р. П. П. молба за налагане на мерки по реда на ЗЗОДН, спрямо бившият й съпруг В. Е. С.. В молбата се излагат твърдения за това, че е подложена от ответника на постоянен психически тормоз, а понякога и на сексуален, т.к. същият е зависим от ***, като описва случки развили се на 25.01.2023г. в дома в който обитават. Сочи, че поведението на ответника е такова, че се страхува за живота си и този на сина си. В хода на съдебното дирене молбата се поддържа.

Ответникът редовно уведомен не се явява в съдебно заседание и не е взел становище по молбата.

След преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, съдът прие за установено следното:

Молителката е подала декларация по чл.9, ал. 3 от ЗЗСДН от която се установява, че на сочената дата на молителката е извършен акт на домашно насилие от страна на ответника, изразяващи се във психическо насилие.

Видно от решение №***г. постановено по гр.д. № *** по описа за ***РС за 1

2009г. блакът между страните е прекратен, като дълбоко и непоправимо разстроен, което разстройство е настъпило по вина на В. Е. С.. С решението на Р. П. С. са предоставени родителските права по отношение на роденото от брака дете П.В.С..

При така установеното от фактическа страна съдът прави следните правни изводи:

Същата подлежи на разглеждане по предвидения в чл.12 и сл.от ЗЗДН процесуален ред при спазване на специалните процесуални правила за това и приложение на общите такива по ГПК. Съдът намира същата за допустима, като подадена от лице, пострадало от домашно насилие по смисъла на чл.3 от Закона и в предвидения в чл.10 ал.1 от Закона едномесечен срок от акта на домашно насилие.

Преследваната от Закона за защита от домашното насилие /ЗЗДН/ цел е да защити действителните жертви на домашно насилие, като даде бърза, ефективна и своевременна защита на пострадалите от домашно насилие лица, които са поставени в риск. Съгласно легалната дефиниция в разпоредбата на чл.2, ал.1 от ЗЗДН, домашно насилие представлява всеки акт на физическо, сексуално, психическо, емоционално или икономическо насилие, както и опитът за такова насилие, спрямо лица, които се намират в родствена връзка, които са или са били в семейна връзка или във фактическо съпружеско съжителство. Основателността на молбата за защита по реда на ЗЗОДН предполага установяване по делото на следните обстоятелства, които в своята съвкупност да обуславят извод за осъществен акт на домашно насилие: наличието на морално укоримо поведение, което да се квалифицира като акт на домашно насилие по смисъл на чл.2 от ЗЗОДН, същото да е извършено от посоченото в молбата лице и то на твърдените дати.

От приложената към молбата декларация /имаща стойност на доказателствено средство по силата на чл.13, ал.3 от ЗЗДН/, се установи, че срещу молителката има извършен акт на домашно насилие от страна на ответника, по смисъла на чл.2 от ЗЗСН, като срещу нея е нанесено психическо насилие на 25.01.2023г.

Предвид гореизложеното, съдът намира молбата на Р. П. П. за основателна, поради което срещу В. Е. С. следва да бъде взета някоя от предвидените в чл.5, ал.1 мерки за защита срещу домашното насилие.

2

Изхождайки от молбата и от конкретния акт на насилие съдът намира, че най-подходящата мярка за защита е тази предвидена в чл. 5 ал.1, т.1,2 и 3: задължение на извършителя да се въздържа от извършване на домашно насилие , отстраняване от съвместно обитаваното жилище и забрана на извършителя да приближава жилището и местата , където полага труд и местата за социални контакти и отдих на молителката за срок от една година.

На осн. чл.5 ал.4 от ЗЗДН на ответника следва да бъде наложена ГЛОБА в размер на четиристотин лева.

На осн. чл.11, ал.2 от ЗЗДН ответника следва да бъде осъден да заплати в полза на Държавата държавна такса в размер на 25.00 лв.

Водим от гореизложеното, ЯРС

РЕШИ:

Налага мерки за защита за защита на Р. П. П., ЕГН ********** от гр.Я., к-с“***“ ***, за осъществено на 26.01.2023 година спрямо нея домашно насилие от бившия й съпруг В. Е. С., ЕГН ********** с месторабота: гр.Я., ул.“***“ , „*** , като:

ЗАДЪЛЖАВА В. Е. С., с ЕГН ********** от гр.Я., да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо Р. П. П., ЕГН ********** от гр.Я., кс „***“ *** , ЗАБРАНЯВА на В. Е. С., с посочени данни на осн.чл.18, ал.1, вр. с чл.5, ал.1, т.3 от ЗЗОДН да приближава Р. П. П., жилището в което живее в гр.Я., кс „***“ *** и местата за социални контакти и отдих на Р. П. П. на разстояние по-малко от 200 метра.

ОТСТРАНЯВА В. Е. С. от съвместно обитаваното с Р. П. П. жилище, находящо се в гр.Я., к-с „***“ *** до окончателното произнасяне на съда по молбата за защита от домашно насилие ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.

НАЛАГА НА В. Е. С. на осн. чл. 5,ал.3 от ЗЗОДН ГЛОБА в размер на 400лв.

Да се издаде Заповед за защита в полза Р. П. П. срещу В. Е. С..

ОСЪЖДА В. Е. С. да заплати в полза на Държавата ДТ в размер на 25лв.

РЕШЕНИЕТО и Заповедта да се връчи на страните и на РУП – Я.

3

Решението подлежи на обжалване пред ЯОС в 7 дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ 4