Определение № 23668 от 30.05.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23668 гр. София, 30.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВАНКА ГР. МИТЕВА като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело № 20251110105937 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Исковете с правно основание 344, ал. 1, т. 1 от Кодекса на труда /КТ/ – за отмяна на уволнението като незаконно; с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 2 от КТ – за възстановяване на заеманата преди уволнението работа и с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ, вр. чл. 225, ал. 1 и ал. 2 КТ – за парично обезщетение за оставане без работа, поради незаконното уволнение, за които нормата на чл. 310, ал. 1 т. 1 ГПК установява, че се разглеждат по реда на глава двадесет и пета ГПК – БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО, са предявени като евентуални по отношение на искове с правно основание чл. 33, ал. 4 от ЗАКОН за защита на лицата, подаващи сигнали или публично оповестяващи информация за нарушения /ЗЗЛПСПОИН/ – за обявяване за недействителни на предприетите срещу ищцата ответни действия от работодателя, изразяващи се в нейното уволнение; с правно основание чл.

33, ал. 5 ЗЗЛПСПОИН – за възстановяване на положението от преди нейното уволнение – за възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност; както и главни парични искове с правно основание чл. 34 ЗЗЛПСПОИН – парично обезщетение за имуществени и неимуществени вреди, причинени в резултат на предприетите от работодателя ответни действия в общ размер на 42762.81 лв., от които: 40 000 лв. за причинени неимуществени вреди, както и имуществени вреди, както следва: 515.39 лв. – разлика между получено брутно трудово възнаграждение на друга работа за периода 10-31.12.2024 г. и дължимото неполучено възнаграждение в следствие па уволнението, 114.65 лв. – разликата между получено брутно трудово възнаграждение на друга работа за периода 01-12.01.25 г. и дължимото неполучено възнаграждение в следствие на уволнението, 1 397.77 лв. – неполучено брутно трудово възнаграждение за периода 14.-30.01.25 г., поради недействителното ответно действие, изразяващо се в незаконно прекратяване на трудовото правоотношение; 150 лв. – полагащи се на ищцата бонуси по сключен Колективен трудов договор /КТД/ за Месеците юли 2024 г., декември 2024 г. и януари 2025 г.; 585 лв. – полагаща се на ищцата добавка за храна, съгласно 1 сключен КТД за периода 03.12.24 г. - 30.01.25 г., ведно със законната лихва, дължима от датата на влизане в сила на недействителната заповед за уволнение (03.12.2024 г.) до окончателното й изплащане.

Наред с това евентуалните искове 344, ал. 1, т. 1 от КТ, чл. 344, ал. 1, т. 2 от КТ и чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ, вр. чл. 225, ал. 1 и ал. 2 КТ са обективно кумулативно съединени с други парични искове, които подлежат на разглеждане по общия исков ред, както следва: с правно основание чл. 357, ал. 1 КТ за сумата от 150 лв. – полагащи се на ищцата бонуси по сключен Колективен трудов договор /КТД/ за месеците юли 2024 г. декември 2024 г. и януари 2025 г., с правно основание чл. 357, ал. 1 КТ за сумата от 585 лв. – полагаща се на ищцата добавка за храна, съгласно сключен КТД, за периода 03.12.2024 г. – 30.01.2025 г.; с правно основание чл. 226, ал. 2 КТ за сумата от 1120.48 лв. – парично обезщетение да незаконно задържане на трудовата книжка в периода от 05.12.2024 г. до 14.12.2024 г., както и неконкретизиран по размер иск с правно основание чл. 86, ал. 1, изречение 1 от Закона за задълженията и договорите /ЗЗД/ за лихви върху последната сума за периода от 02.12.2024 г. до датата на предявяване на иска – 30.01.2025 г., включително.

Горното мотивира съда да приеме, че са налице предпоставките на чл.

310, ал. 2 ГПК, при установяване на които се явява недопустимо разглеждането на делото по реда на глава двадесет и пета ГПК – БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО, поради което производството по делото следва да продължи по общия исков ред.

На основание горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДОПУСКА РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО по реда на глава двадесет и пета ГПК – БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО, на основание чл. 310, ал. 2 ГПК.

ПРОДЪЛЖАВА РАЗГЛЕЖДАНЕТО НА ДЕЛОТО ПО ОБЩИЯ

ИСКОВ РЕД, НА ОСНОВАНИЕ чл. 310, ал. 2 ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2