Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 36 от 19.01.2023, Районен съд - Смолян

Съд
Районен съд - Смолян
Дело
Гражданско дело 1077/2022
Вид
Протокол № 36
Подписан
19.01.2023
В сила
19.01.2023
Състав
Гергана Кузманова

Цитирани разпоредби

  • чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 214, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 36 гр. Смолян, 18.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Гергана Кузманова при участието на секретаря Татяна Кишанова

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело № 20225440101077 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ П. Д., редовно призован, не се явява и не изпраща представител в съдебно заседание. От пълномощника му адв. О. е постъпило писмено становище, с което уведомява съдът, че поради служебна ангажираност не може да се яви в днешно съдебно заседание. Моли делото да се гледа в нейно отсъствие. Заявява, че поддържа исковата молба и моли да бъде изслушано заключението на вещото лице, като прави и искане да бъде допуснато изменение на размера на предявените искове. Към молбата се представя и списък с разноски.

ЗА ОТВЕТНИКА *** КЪМ ** редовно призован, се явява юриск. Х..

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. Ч., редовно призована, налице.

ЮРИСК. Х. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ЮРИСК. Х. – Оспорвам исковете по съображенията подробно изложени в писмения отговор. Нямаме доказателствени искания, нямаме възражения по изготвения доклад съобщен с Ваше определение.

На основание чл. 146 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се делото съобразно връчения на страните проект за доклад с Определение № 801/20.12.2022 г., като изцяло поддържа същия и го обявява за окончателен.

Съдът

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до изслушване вещото лице, на което се сне самоличността както следва:

Н. Г. Ч. – *** г., българка, б.гр., неосъждана, вдовица, без родство и дела със страните по делото.

Съдът напомни на вещото лице отговорността по чл. 291 НК и същото обеща да даде заключение по знание и съвест.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ч. – Поддържам заключението си.

ЮРИСК. Х. – Нямам въпроси към вещото лице.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението на вещото лице, на което да се изплатят 120.00 лева от бюджета на съда.

Съдът предвид направеното искане на основание чл. 214, ал.1 от ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА изменение на размера на предявените искове, като иска за обезщетение за извънреден/нощен труд се счита предявен за сумата от 2185,06 лева, а аксесорния иск на него иск се счита предявен за сумата от 299,32 лв., иска за левовата равностойност на храна и одобряващи напитки се счита предявен за сумата в размер на 210,00 лева и аксесорния на него иск за лихва в размер на 54,04 лева.

ЮРИСК. Х. – Считам делото за изяснено от фактическа страна.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и затова О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ЮРИСК. Х. – Оспорваме предявения иск като считам същия за неоснователен и недоказан по подробно изложени съображения в исковата молба, както и изложени в подробни бележки, които представям.

Моля да ми се присъди юрисконсултско възнаграждение.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 16.02.2023 г.

Протоколът е изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 11,30 часа.

2

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

3