Определение № 3533 от 22.01.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 2794/2024
- Вид
- Определение № 3533
- Подписан
- 22.01.2025
- Състав
- ДЕСИСЛАВА АЛЕКСАНДРОВА АЛЕКСИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3533 гр. София, 22.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско дело № 20241110102794 по описа за 2024 година
В срока за изпълнение на дадени указания за заплащане на държавна такса, частният жалбоподател сезира съда с искане за освобождаването му от заплащане на дължимата такса, позовавайки се на лошо финансово състояние на ********.
Съгласно чл. 83, ал. 2 ГПК такси и разноски по гражданското производство не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. Уредбата касае физическите лица , но не и юридически лица. В практиката на Европейския съд по правата на човека е признато правото на юридическите лица да бъдат освободени изцяло или частично от плащането на държавна такса – решение от 24.12.2009 г. по дело "Агромодел" ООД срещу България (жалба № 68334/01), в контекста на чл. 6, § 1 от Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи. . В тази връзка, факторите, които се преценяват, са: размер на таксите, както и платежоспособността на заинтересованото лице и стадий на производството, в който въпросното ограничение е наложено. Липсата на достатъчно парични средства у търговеца – юридическо лице предП.ага изпадането му в състояние на неплатежоспособност, което състояние може да се установи само в производството по несъстоятелност. В този смисъл Определение № 365 от 13.07.2021 г. на ВКС по к. ч. т. д. № 1437/2021 г.
В разглеждания случай, видно от справка в ТРРЮЛНЦ се установява, че за настоящото юридическо лице няма данни за образувано производство по несъстоятелност. Съдът също така съобрази , че дължимият размер на държавната такса по частната жаба е 15 лв., както и обстоятелството, че жалбоподателят е дружество, извършващо търговска дейност, с едноличен собственик на капитала-физическо лице, което развива търговска дейност в качеството си собственик и на други търговски дружества: ********, ЕИК *******, *******, ЕИК ******, ******* ЕООД, ЕИК: ******* и други.
Ето защо, съдът намира, че жалбоподателят разП.ага с достатъчно средства да заплати дължимата държавна такса и разноски по делото поради 1 което следва да се приеме, че не са налице основания за освобождаване на частния жалбоподател от заплащане на държавна такса в размер на 15 лева.
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане за освобождаване от държавна такса по частна жалба, подадена от ********, обективирано в молба от 17170/17.01.2025 г. по гр.д. № 2794/24 г., СРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд с частна жалба в едноседмичен срок от П.учаване на съобщението от молителя.
ПРЕПИС от определението да се връчи на молителя
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2