Решение № 91 от 04.06.2025, Районен съд - Мадан

РЕШЕНИЕ

№ 91 гр. гр.Мадан, 04.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър Ив. Стратиев при участието на секретаря Милка Ас. Митева като разгледа докладваното от Димитър Ив. Стратиев Гражданско дело № 20255430100195 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 26 ал. 1, вр. чл. 25, ал. 1, т. 2 и т. 4 от Закона за закрила на детето.

Образувано е по молба вх. № 1298/07.05.2025 г. от Дирекция „С*******” – М., с искане за настаняване на детето С. Д. Т., родено на ****** г., в професионалното приемно семейство на Н. Х. Ш. и Ф. А. К., до настъпване на основание за промяна или прекратяване на мярката за закрила, но не по-късно от 07.04.2026 година.

В о.с.з. от 04.06.2025 г. МОЛИТЕЛЯТ ДИРЕКЦИЯ „*********- М. – редовно призован, се представлява от директора В. Ч. Взема становище за основателност на молбата.

ЗАИНТЕРЕСОВАНОТО ЛИЦЕ Н. Х. Ш. – редовно призована, явява се лично. Изразява готовност да полага грижи за детето занапред.

ЗАИНТЕРЕСОВАНОТО ЛИЦЕ Б. Ф. Е. – редовно призован, не се явява се лично.

БИОЛОГИЧНИЯТ РОДИТЕЛ Д. М. Т. – редовно призована, явява се лично. Изразява становище детето да бъде настанено в приемно семейство.

КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - С. – редовно призована, не изпраща представител.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

От представеното заверено копие от удостоверение за раждане се 1 установява, че детето С. Д. Т. е родено на ******** г. от майка Д. М. Т. и баща – непосочен в удостоверението за раждане. По делото е изготвен и приет социален доклад от ДСП М., от който се установява, че детето С. Т. е родено от непълнолетна майка, която по данни от ДСП П. след претърпяно сексуално насилие от страна на съжителя на нейната майка, е изведена от семейството и настанена в Кризисен център за деца в гр. П., след което настанена в ЦНСТ гр.

К. След установена бременност със заповед от ****** г. на ДСП К. майката Д. е настанена в Звено „********“ към КСУДС – П. На ****** г. в ОЗД при ДСП П. е постъпил сигнал от МБАЛ П., с който болничното заведение е уведомило, че на ******* г. Д. Т. е родила дете от женски пол с имена С. Д. Т., за което съществува риск от изоставяне. При извършено социално проучване ОЗД П. установили, че непълнолетната майка към момента е настанена в ЦНСТ К. и се отглежда там. Момичето е споделило, че поддържа връзка с момче от резидентната услуга – Д. А. И. на ** години. При направено социално проучване не са установени близки и роднини, които да полагат грижи за новороденото дете С. Д. Т.. По данни на ДСП Х., майката на Д. – М. Т. има деца, родени от различни съжители, като в семейството има деца изведени поради различни констатирани рискови фактори. Осъществено е социално проучване възможността новороденото дете да бъде настанено в семейството на близки и роднини от ДСП С., ДСП Т. и ДСП К., като е постъпила информация за невъзможността близки и роднини да поемат грижата за отглеждането на С. Т.. От ОЗД при ДСП П. е изготвен социален доклад за оценка на случая и предприемане на мярка за закрила „настаняване в професионално приемно семейство“ на детето С. Д. Т.. С цел гарантиране най - добрия интерес на детето с административна заповед № *****от ******* г. на директора на ДСП – П., детето С. Т. е временно, спешно настанено за отглеждане в приемното семейство на Н. Ш. и Ф. К. в с. Б., общ. Р., като до настоящия момент всички потребности на момиченцето като хранене, обличане, поддържане на личната хигиена, персонална грижа и обич, както и здравни грижи се осигуряват от приемното семейство. Към настоящия момент никой от биологичното семейство не се е интересувал от развитието на момченцето и не е пожелал да го посети.

По делото в съдебно заседание е изслушан биологичният родител Д. Т., която се явява със социалния работник А. М. Х. и заявява, че към момента е настанена в социален дом за временно настаняване на деца в риск в гр. К. и не може да се грижи за детето, като най добре за него е да бъде настанено в приемното семейство.

По делото е изслушано заинтересованото лице Н. Ш., която заявява, че откакто детето С. е при тях, те се грижат за него. Живеят с детето в етаж от къща, собственост на баща й, като детето се чувства добре, спокойно е, развива се добре. Детето има личен лекар, посещават го за консултации.

Детето не е боледувало откакто е при тях. Има си всичко необходимо предвид възрастта - легло, кошарка, играчки, количка. Приемната майка заявява, че имат необходимите финансови възможности да отглеждат детето. Докато 2 детето е при тях, биологичната майка не се е обаждала и не се е интересувала от детето. Според г-жа Ш. най-добре е детето да е остане при тях да продължат да се грижат за него.

При така установената фактическа обстановка, от правна страна съдът намира следното:

Установява се от доказателствата по делото, че понастоящем детето е настанено по административен ред в семейството на Н. Ш. и Ф. К.. Видно от социалния доклад и останалите събрани по делото доказателства, основните потребности на детето, съобразно възрастта му, които са свързани с осигуряването на подходящи битови и хигиенни условия за живот се осигуряват от приемните родители. Съдът кредитирайки изготвения по делото социален доклад приема, че майката не разполага с необходимия родителски капацитет и ресурси да отглежда и обезпечава потребностите на детето.

Същата не разполага и с подходящите битови условия за отглеждането му, като не може да разчита на подходяща адекватна подкрепа от своите близки.

Липсват близки и роднини от разширения семеен кръг, които да имат желание и възможност да поемат грижите за отглеждането на детето. Към настоящия етап потребностите на детето се обезпечават от професионалното приемно семейство. В приемното семейство ще се задоволят базовите потребности на детето от храна, подслон, облекло, то получава внимание и ще се развива и расте в семейна среда. В тази връзка искането следва да се уважи с оглед осигуряване на най-добрия интерес на детето и да се постанови настаняването му професионалното приемно семейство на Н. Ш. и Ф. К. за искания в молбата срок. На осн. чл. 20 от Наредбата за условията и реда за кандитастване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях следва да бъде определена възможност детето да ползва услугата „заместваща социална грижа“. Поради изложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА настаняването по съдебен ред на детето С. Д. Т., ЕГН **********, в професионалното приемно семейство на Н. Х. Ш., ЕГН ********** и Ф. А. К., ЕГН **********, с адрес: ********** до настъпване на основание за промяна или прекратяване на мярката за закрила, но не покъсно от 07.04.2026 година.

На основание чл. 20 от Наредбата за условията и реда за кандидатстване и утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях, ОПРЕДЕЛЯ възможност детето С. Д. Т., ЕГН ********** да ползва социалната услуга „Заместваща приемна грижа”.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - С. в седмодневен срок от получаване на съобщението до страните, че е изготвено и обявено.

3

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ 4