Протоколно определение № 5064 от 09.09.2026, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 5076/2026
- Вид
- Протоколно определение № 5064
- Подписан
- 09.09.2026
- В сила
- 09.09.2026
- Състав
- Десислава Пламенова Порязова
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 343б ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 54 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал.1 т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал.1 т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 5064 гр. Пловдив, 09.09.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Десислава Пл. Порязова при участието на секретаря Вирджиния Н. Танева и прокурора Н. Ал. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно дело от общ характер № 20265330205076 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, като в съда е внесено предложение за одобряване на споразумение за решаване на делото.
РП ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Т. Н. – явява се лично и с упълномощения си защитник – адвокат И. Р..
Запитаха се страните за даване ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Н.: Да се даде ход.
СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
Х. Т. Н. – роден на *** г. в гр. П., б., б.г., основно образование, неженен, работещ, неосъждан, адрес за призоваване: гр. Р., ул. ***, ЕГН: **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
ОБВ. Н.: Разбрах правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи, възражения и по доказателствата. Моля да бъде одобрено споразумение.
АДВ. Р.: Нямам искания за отводи, възражения. Моля да бъде одобрено споразумение.
1
ОБВ. Н.: Нямам искания за отводи. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ намира, че следва да се докладва споразумението, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ОБВ. Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, със съдебното минало на обвиняемия и не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381 ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382 ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Т. Н. - роден на *** г. в гр. П., б., б.г., основно образование, неженен, работещ, неосъждан, адрес за призоваване: гр. Р., ул.
***, ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б ал.1 НК за това, че на 23.08.2026 г. в гр. Раковски, обл. Пловдив, на ул. „Г. С.
Раковски“ до № 47, е управлявал моторно превозно средство - леко двуколесно моторно превозно средство марка „SUR – RON LIGHT BEE OFFROAD“ с рама № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,23 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № АRВА-0053.
За така извършеното от обвиняемия Х. Т. Н. престъпление по чл. 343б ал.1 НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 130 евро.
На основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия Х. Т. Н. наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Т. Н., със снета по делото самоличност, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б ал.3 НК за това, че на 23.08.2026 г. в гр. Раковски, обл. Пловдив, на ул. „Г. С. Раковски“ до № 47, е управлявал моторно превозно средство - леко двуколесно моторно превозно средство марка „ SUR – RON LIGHT BEE OFF-ROAD“ с рама № *** след употреба на наркотични вещества - кокаин, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръгтест 5000“ с REF 3706091, с фабричен 2 номер ARРН-0021.
За така извършеното от обвиняемия Х. Т. Н. престъпление по чл. 343б ал.3 НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 360 евро.
На основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия Х. Т. Н. наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Т. Н., със снета по делото самоличност, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 345 ал.2 вр. ал.1 НК за това, че на 23.08.2026 г. в гр. Раковски, обл. Пловдив, на ул. „Г. С. Раковски“ до № 47, е управлявал моторно превозно средство - леко двуколесно моторно превозно средство марка „SUR – RON LIGHT BEE OFF-ROAD“ с рама № ***, нерегистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140 ал.1 и ал.2 от Закона за движение по пътищата и НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.
За така извършеното от обвиняемия Х. Т. Н. престъпление по чл. 345, ал.
2 вр. ал. 1 НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.
54 ал.1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия Х. Т. Н. наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на обвиняемия Х. Т. Н., със снета по делото самоличност, едно общо най-тежко наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното н а обвиняемия Х. Т. Н., със снета по делото самоличност, едно общо найтежко наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в законна сила.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия Х. Т. Н., със снета по делото самоличност, общо най-тежко наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, времето през което същият е бил задържан по по реда на ЗМВР на 23.08.2026г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така наложеното на обвиняемия Х.
Т. Н. общо най-тежко наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА Лишаване от свобода ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието ГЛОБА в размер на 360 евро.
На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК ОСЪЖДА обвиняемия Х. Т.
Н. да ЗАПЛАТИ в полза на държавата сумата от 1000 евро, представляваща парична равностойност на МПС, послужило за извършване на престъплението, което не е собственост на подсъдимия.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - леко двуколесно моторно превозно средство марка „ SUR – RON LIGHT BEE OFF3 ROAD“ с рама № *** ведно с метален ключ за него, намиращо се на съхранение при домакин на РУ Раковски при ОДМВР-Пловдив ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика му Андреана Веселинова Попова от гр. София.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 брой тест-касета за „Дрегер Дръгтест 5000“ с реф. № 8323634, на съхранение при домакин на РУ Раковски при ОДМВР-Пловдив ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Х. Т. Н. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 389,84 евро, представляваща направени разноски по делото.
СПОРАЗУМЕЛИ
С Е:
За РП – Пловдив …………………..