Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2622 от 28.05.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 764/2026
Вид
Определение № 2622
Подписан
28.05.2026
В сила
28.05.2026
Състав
Константин Димитров Иванов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2622 гр. В...., 28.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В.... в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Гражданско дело № 20263100100764 по описа за 2026 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е образувано по искова молба на Н. М. П. от гр. В...., с която срещу Административен съд-В.... са предявени искове за заплащане на обезщетение за причинени имуществени и неимуществени вреди.

Настоящият докладчик е участвал като член на съдебния състав и докладчик в разглеждането на въззивно гр. дело № 719/2024г. по описа на ОСВ...., образувано по жалба на Н. М. П. по изпълнително дело № 2059/2024 год. по описа на ДСИ от СИС при РС-В.....

В месеците след постановяването на крайния съдебен акт и с оглед резултата от цитираното въззивно гражданско дело, пред сградата на съда, чрез мегафон и др. подобно техническо средство, в продължение на часове наред, без прекъсване във всеки работен ден, ищецът по настоящото дело Н.

М. П. отправяше ежедневни, по няколко часа всеки ден, публични обиди, клевети, заплахи и закани за „лично възмездие“ персонално срещу членовете на състава, в това число и срещу съдията К. Иванов. Междувременно Н. М. П. депозира в ОС-В.... поредица от съобщения, заявления и писма до съдии от ОС-В...., в които отправи нови закани и заплахи, включително и към съдия К.

Иванов, пряко свързани с работата му по висящи и бъдещи дела с участието на автора на изявленията. А публичните вербални обиди и заплахи пред сградата на съда към съдиите от ОС-В.... продължи х а месеци наред без прекъсване. Описаното поведение на ищеца по настоящото дело Н. М. П. продължи и през 2025 год. и през 2026 год.

С оглед изложеното съдията – докладчик намира, че са налице предпоставките на чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК за отвеждането му от разглеждане на делото.

Водим от изложеното и на основание чл. 22, ал. 2, вр. ал. 1, т. 6 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОТВЕЖДА СЕ от разглеждането на гр. д ело № 764/2026 год. по описа на Окръжен съд - В.... съдията – докладчик Константин Иванов.

Делото да се докладва на Председателя на г. о. на ОС-В.... за определяне на друг докладчик.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – В....: _______________________ 2