Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Заповед № 413 от 02.05.2025, Районен съд - Горна Оряховица

Съд
Районен съд - Горна Оряховица
Дело
Частно гражданско дело 1097/2025
Вид
Заповед № 413
Подписан
02.05.2025
Състав
Пламен Ангелов Станчев

Цитирани разпоредби

ЗАПОВЕД ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ

№ 413 гр. Горна Оряховица, 02.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Анг. Станчев като разгледа докладваното от Пламен Анг. Станчев Частно гражданско дело № 20254120101097 по описа за 2025 година образувано по подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. от ГПК, и след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕДИ:

Длъжникът И. Г. М., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр.

Лясковец, ул. „И. Вазов“ № 18, вх. А, ДА ЗАПЛАТИ на кредитора „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК 175074752, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „България“ № 49, бл. 53Е, вх. В, електронна поща:

**********, представлявано от управителите С. Н. Н. и Н. М. Л., действащи заедно, чрез пълномощника юрисконсулт Г. С.-К., тел.: **********, следните суми:

– 1043,51 лв. (хиляда и четиридесет и три лева и петдесет и една стотинки), представляващи неплатена главница по договор за потребителски кредит № ***/19.05.2021 г.;

– 395,99 лв. (триста деветдесет и пет лева и деветдесет и девет стотинки), представляващи неплатено договорно възнаграждение, дължимо за периода от 15.05.2022 до 05.06.2023 г.;

– 225,67 лв. (двеста двадесет и пет лева и шестдесет и седем стотинки), представляващи неплатено възнаграждение за закупена и използвана услуга „Фаст“;

1

– 415,29 лв. (четиристотин и петнадесет лева и двадесет и девет стотинки), представляващи неплатено възнаграждение за закупена и използвана услуга „Флекси“;

– 30,00 лв. (тридесет лева), представляващи неплатени такси по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземането, начислени на 30.05.2022 г.;

– 400,00 лв. (четиристотин лева), представляващи неплатени такси по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземането при забава с повече от 90 календарни дни, начислени на 14.08.2022 г.;

– 159,88 лв. (сто петдесет и девет лева и осемдесет и осем стотинки ), представляващи лихва за забава, дължима за периода от 16.06.2021г. (датата на изпадане на длъжника в забава) до 05.06.2023 г. (датата на предсрочна изискуемост);

– 531,56 лв. (петстотин тридесет и един лева и петдесет и шест стотинки), представляващи законна лихва, дължима за периода от 05.06.2023 г. (датата на предсрочна изискуемост) до 28.04.2025 г.;

– законната лихва върху главницата от 1043,51 лв., дължима за времето от 29.04.2025 г. (датата на постъпване в съда на заявлението за издаване на заповед за изпълнение) до изплащане на вземането;

– 64,04 лв. (шестдесет и четири лева и четири стотинки) , представляващи направените разноски за държавна такса за разглеждане на заявлението и издаване на изпълнителен лист; и

– 70,00 лв. (седемдесет лева), представляващи юрисконсултско възнаграждение за представителство и защита в заповедното производство пред районния съд.

Вземането произтича от следните обстоятелства:

По договор за потребителски кредит № ***/19.05.2021 г. „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД предоставило на длъжника И. Г. М. уговорената сума и уговорените допълнителни услуги срещу задължение за връщане на кредита и плащане на цената за допълнителните услуги, ведно с дължимите съгласно договора лихви и такси. Длъжникът не изпълнил точно задължението си за връщане на кредита и плащане на цената за допълнителните услуги, като останал задължен към заявителя с посочените по-горе суми.

2

Присъдената сума може да бъде:

– внесена по следната банкова сметка на заявителя/кредитора:

IBAN: *********, BIC: ******, „***“ АД;

– платена по следния начин: по банков път.

Мотиви за издаване на заповедта:

Заявлението е подадено пред компетентен съд в предписаната от закона форма от надлежно упълномощено лице след заплащане на дължимата държавна такса и отговаря на останалите изисквания по чл. 410 от ГПК, поради което е процесуално допустимо.

Разгледано по същество, заявлението е основателно.

От данните в заявлението и в приложените към него документи се установява, че искането не противоречи на закона и на добрите нрави, както и че не се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител, и не е налице обоснована вероятност за това. От друга страна, от служебно изготвената справка на основание чл. 411, ал. 1, изр. 1 от ГПК е видно, че длъжникът има постоянен адрес на територията на Република България.

Предвид изложеното и на основание чл. 411, ал. 2 и 3 от ГПК съдът постанови да бъде издадена настоящата заповед за изпълнение.

Важна информация за длъжника

Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.)Да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

2.)Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

3.)Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, заповедта няма да влезе в сила.

4.)Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора. Информацията, съдържаща се в заявлението, не е 3 проверявана от съда.

5.)Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете писмено възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение.

6.)Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Велико Търново само в частта за разноските в едномесечен срок от връчването.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 4