Определение № 3686 от 27.01.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3686 гр. София, 27.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20221110150366 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, депозирана от Д. Ц. С. с ЕГН **********, с която са предявени осъдителни искове срещу „Земинвест“ ЕАД с ЕИК 831385306. Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил писмен отговор.

I. На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 270, ал. 2 вр. чл. 128, т. 2 от КТ, по чл. 221, ал. 2 от КТ и по чл. 224, ал. 1 КТ.

1. Иск с правно основание чл. 270, ал. 2 вр. чл. 128, т. 2 от КТ за заплащане на дължимо, но неизплатено трудово възнаграждение при прекратяване на трудовото правоотношение по реда на чл. 327, ал. 1, т. 2, 3, и 3а от КТ, конкретно 2467,66 лева – дължимо трудово възнаграждение за м. юни 2022г. и за периода 01.07.2022г. – 05.07.2022г. в размер на 214,58 лева;

Правото произтича от обстоятелството, че страните са били в трудово правоотношение, което е прекратено на посоченото основание, работникът е полагал труд до изтичането на предизвестието.

Безспорни между страните са обстоятелствата, че същите са били в трудово правоотношение, което прекратено на соченото основание.

В тежест на ищцата е да докаже претендирания размер на обезщетението по чл. 221 КТ, като и размера на последното брутно трудово възнаграждение, въз основа на което се определя това обезщетение, като в тежест на ответника – работодател е да докаже, че е изплати дължимите суми

2. Иск с правно основание чл.224, ал.1 КТ.

За да възникне това вземане е необходимо за претендирания период страните да са били в 1 трудово правоотношение, което да е прекратено, и ищецът да не е ползвал регламентирания от закона или уговорения между страните платен годишен отпуск. Ищцата иска присъждането на 610,40 лева обезщетение за неизползвани 6 дни за 2021г. и 1024,40 лева за неизползвани 10 дни за 2022г.

Като безспорни не се нуждаят от доказване обстоятелствата, че за сочения период между страните е съществувало трудово правоотношение.

В тежест на ищеца е да докаже размерът на обезщетението, което му се полага за неизползвания отпуск.

В тежест на ответника е да докаже или че ищецът е използвал полагащия му се платен годишен отпуск или че е платил съответното обезщетение за неизползването му.

3. Иск с правно основание чл. 221 КТ.

Ищцата иска присъждането на обезщетение за срока на предизвестието в размер на 2 253,08 лева.

За да възникне това вземане е необходимо ищцата надлежно да е отправила предизвестие за прекратяване, също работодателят да е прекратил трудовото правоотношение и да не е изплатил дължимото обезщетение.

Ответникът представя отговор, с който оспорва исковете и моли да бъдат отхвърлени.

Алтернативно възразява по размера на отделните претенции и сочи, че самата ищца си е съставила заповедта за прекратяване, а изпълнителният директор й се доверил и бил подведен.

II. ПО ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИТЕ ИСКАНИЯ.

Представените от ищеца с исковата молба и от ответника с отговора на исковата молба писмени доказателства следва да бъдат приети.

Следва да бъде допуснато изготвянето на съдебно – счетоводна експертиза, която да отговори на въпросите, посочени от ищеца в исковата молба.

Поради горното и на основание чл.140, ал.1 ГПК, Софийският районен съд, 70 състав ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 16.03.2023г. от 11,10 часа, за когато да се призоват страните.

ПРИЕМА представените от ищцата с исковата молба и от ответника с отговора на исковата молба писмени доказателства.

2

ДОПУСКА изготвянето на Съдебно – счетоводна експертиза, която да отговори на въпросите, посочени от ищеца в исковата молба, като ОПРЕДЕЛЯ депозит, платим от бюджета на съда в размер на 400,00лева.

НАЗНАЧАВА за вещо лице В. Д. П., която да изготви допусната експертиза и се призове на тел. за : ***.

УКАЗВА на страните, че имат възможността да уредят спора чрез спогодба или по друг доброволен начин.

Препис от настоящото да се връчи на страните, на ищцата – с препис от отговора.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3