Разпореждане № 1753 от 08.02.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 1824/2024
- Вид
- Разпореждане № 1753
- Подписан
- 08.02.2024
- В сила
- 08.02.2024
- Състав
- АЛБЕНА БОРИСОВА ДОЙНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.194, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 93, т.7 · Наказателен кодекс
- чл. 159а, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 159а, ал. 1-3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 159а, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 212, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1753 гр. София, 08.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 134 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: А. Б. Д като разгледа докладваното от А. Б. Д Частно наказателно дело № 20241110201824 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 159а, ал. 1 НПК.
Образувано е въз основа постъпило искане от прокурор при СРП, с което се иска от съда да разпореди предоставяне на информация от предприятията предоставящи обществени електронни съобщителни мрежи и/или услуги по чл. 159а, ал. 1 НПК във връзка с воденото досъдебно производство № 2010/2023г. по описа на 04 РУ-СДВР , пр.пр.№ 52021/2023г. описа на СРП, като се иска като се иска изготвянето на справки относно посочените в искането обстоятелства от следните мобилни оператори: „Йеттел България“ ЕАД, „ А1 България“ ЕАД и „Виваком България“ ЕАД
Искането е допустимо – същото е подадено от компетентен орган (наблюдаващия досъдебното производство прокурор при СРП) и съдържа всички необходими реквизити, съобразно чл. 159а, ал.3 от НПК
Разгледано по същество, същото е неоснователно.
Досъдебното производство е образувано по реда на чл. 212, ал.1 от НПК и е водено за престъпление по чл.194, ал. 1 от НК извършено на 05.10.2023г. в гр. София.
Престъплението, предмет на разследване по посоченото наказателно производство, е тежко умишлено по смисъла на чл. 93, т.7 от НК.
Изчерпателно е посочена информацията за престъплението, за разследването на което се налага използването на данни за трафика, описание на обстоятелствата, на които се основава искането и известните данни за лицата, за които се изискват данни за трафика.
В искането са релевирани доводи, че за разкриване на обективната истина по делото е необходимо предоставянето на данни от предприятията, предоставящи обществени електронни съобщителни мрежи и/или услуги необходими за проследяване и идентифициране на източника на връзката; идентифициране на направлението на връзката; идентифициране на датата, часа, и продължителността на връзката, идентифициране на вида 1 на връзката, идентифициране на крайното електронно съобщително устройство на потребителя или на това, което се представя за негово крайно устройство;
Искането е бланкетно формулирано, преповтаряйки законовата разпоредба, без конкретика. По същество се изисква информация за проведените разговори и местоположението на клетките, през които са преминали разговорите, което информация не само не е относима, но и нецелесъобразно ще накърни правната сфера на неограничен кръг лица, разкривайки лични данни за начина им на живот и водената от тях комуникация, което съгласно решение по дело С-350/21 на Съда на ЕС е недопустимо.
С оглед на изложеното считам, че не са налице законоустановените предпоставки по чл.
159а, ал. 1-3 НПК за разкриване на исканата информация, поради което на основание чл.
159а, ал. 1 НПК
РАЗПОРЕДИ:
ОТКАЗВАМ ДА РАЗРЕША предоставяне на информация за проведени входящи и изходящи разговори проведени през телефона за посочения период и месторазположението на клетките през които са преминали разговорите през посочения период.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2