Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 4574 от 29.09.2026, Административен съд - Стара Загора

Съд
Административен съд - Стара Загора
Дело
Касационно административно наказателно дело 1222/2026
Вид
Разпореждане № 4574
Подписан
29.09.2026
Състав
Златко Мазников

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4574

Стара Загора, 29.09.2026 г.

Административният съд - Стара Загора - III тричленен състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ЗЛАТКО МАЗНИКОВ като разгледа докладваното от съдията Златко Мазников канд № 1222 по описа за 2026 година на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано: по касационна жалба от ОД на МВР Стара Загора, подадена чрез пълномощник – главен юрисконсулт М. А., против решение № 55 от 25.06.2026 г. по АНД № 83/2026 г. на Районен съд Чирпан, с което е отменен Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство, серия СС, № 0012252, издаден от ОД на МВР Стара Загора, и ОД на МВР Стара Загора е осъдена да заплати на Г. П. Ч. направените разноски по делото за адвокатско възнаграждение в размер на 150 евро; по частна касационна жалба на Г. П. Ч., подадена чрез пълномощник – адв. С. П. от Адвокатска колегия Пловдив, против определение № 88 от 55.08.2026 г. по АНД № 83/2026 г. на Районен съд Чирпан, с което е оставена без уважение молбата му с вх. № 4058 от 07.07.2026 г. за изменение на постановеното по делото решение № 55 от 25.06.2026 г. в частта му относно присъдените разноски.

В частната касационна жалба на Г. П. Ч. и в жалбата му против оспорения от него електронен фиш като съдебен адресат е посочен адв. С. П. и съответно като съдебен адрес е посочен адреса на адвокатската кантора на адв. П., но не е посочен електронен адрес на адвоката съгласно Закона за електронното управление или електронен адрес съгласно чл. 360е, ал. 1, т. 7 от Закона за съдебната власт, на който могат да се изпращат електронни изявления от органите на съдебната власт – чл. 137, ал. 2 от АПК, предвид което съдът Р А З П О Р Е Д И:

ЗАДЪЛЖАВА пълномощника на Г. П. Ч. – адв. С. П. от Адвокатска колегия Пловдив, да посочи електронен адрес съгласно Закона за електронното управление или електронен адрес съгласно чл. 360е, ал. 1, т. 7 от Закона за съдебната власт, на който могат да се изпращат електронни изявления от органите на съдебната власт.

СЪОБЩЕНИЯТА до Г. П. Ч. да се връчват по реда на чл. 137, ал. 1 от АПК на адрес – гр. Стара Загора, ул. „Кольо Ганчев“ № 33, ет. 4, ап./офис 28, до изпълнение на задължението на процесуалния му представител по чл. 137, ал. 2 от АПК да посочи електронен адрес съгласно Закона за електронното управление или електронен адрес съгласно чл. 360е, ал. 1, т. 7 от Закона за съдебната власт, на който могат да се изпращат електронни изявления от органите на съдебната власт.

УКАЗВА на Г. П. Ч. и на процесуалния му представител, че на основание чл. 137, ал. 2 от АПК връчването на съобщенията, книжата и призовките на адвокат се извършва при изпълнение на задължението за посочване на електронен адрес съгласно Закона за електронното управление или електронен адрес съгласно чл. 360е, ал. 1, т. 7 от Закона за съдебната власт, на който могат да се изпращат електронни изявления от органите на съдебната власт.

УКАЗВА на Г. П. Ч. и на процесуалния му представител, че до изпълнение на законовото задължение на последния да посочи електронен адрес съгласно Закона за електронното управление или електронен адрес съгласно чл. 360е, ал. 1, т. 7 от Закона за съдебната власт, на който могат да се изпращат електронни изявления от органите на съдебната власт, всички съобщения, книжа и призовки до Г. П. Ч. ще му бъдат връчвани на посочения от него в административното производство адрес, а при липса на такъв – на настоящия или на постоянния му адрес, но не и чрез упълномощения от него адвокат.

Преписи от разпореждането да се връчат на Г. П. Ч. на адрес – гр. Стара Загора, ул. „Кольо Ганчев“ № 33, ет. 4, ап./офис 28, както и на процесуалния му представител адв. С. П. на адреса на адвокатската му кантора – гр. Пловдив, пл. „Съединение“ № 3, ет. 4, офис 411.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�