Определение № 2147 от 08.09.2021, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2147 гр. София , 07.09.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Б СЪСТАВ в закрито заседание на седми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Любомир Василев

Калина Анастасова

Десислава Ал. Алексиева като разгледа докладваното от Десислава Ал. Алексиева Въззивно гражданско дело № 20211100507431 по описа за 2021 година С решение № 87368 от 08.05.2020 г., постановено по гр.д. № 67169/2015 г. на СРС, ГО, 52-ри състав, е отхвърлен предявения от „Д.“ ООД срещу Е.И.Г. и К.В.Г. иск на основание чл.627 ТЗ вр. чл. 45 ЗЗД, за солидарно заплащане на сумата от 14702,59 лв., представляваща обезщетение за неправомерно вредоносно поведение в качеството им на управители на „К. Г –З. от Б.“ ООД, изразяващо се в неподаване на молба до съда за откриване на производство по несъстоятелност, както и исковата претенция за заплащане на сумата от 1656 лева, представляваща разноски в производството по несъстоятелност.

Срещу така постановеното решение е депозирана въззивна жалба от „Д.“ ООД. Счита, че решението е недопустимо, евентуално неправилно и необосновано. Моли съда да обезсили решението и да го върне за ново разглеждане на първоинстанционния съд, евентуално да отмени първоинстанционното решение и да уважи предявения иск. Претендира разноски. С жалбата не са заявени доказателствени искания.

В срока по чл.263 ГПК са постъпили отговори на въззивната жалба от Е.И.Г. чрез адв. В.Д. и К.В.Г. чрез адв. В.К..

Съдебният състав констатира, че с молба вх. № 5062113/29.05.2020 г. по описа на СРС от „Д.“ ООД е заявено искане за допълване на първоинстанционното решение по чл. 250 ГПК.

С разпореждане № 120642 от 12.06.2020 г., първоинстанционният съд е разпоредил препис от молбата да бъде изпратена на насрещната страна за отговор. Постъпил е отговор с вх. № 5085557/ 01.07.2020 г. от К.В.Г..

По искането за допълване на първоинстанционното решение липсва произнасяне. Компетентен да се произнесе по това искане е районният съд, с 1 оглед на което производството пред въззивната инстанция следва да бъде прекратено, а делото да бъде върнато на СРС за произнасяне по молба вх. № 5062113/29.05.2020 г. по описа на СРС от „Д.“ ООД за допълване по чл.250 ГПК.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 7431/2021 г. по описа на СГС, ІI Б въззивен състав.

ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, II ГО, 52- ри състав за произнасяне съобразно мотивите на настоящото определение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2