Решение № 25 от 09.03.2023, Окръжен съд - Ловеч

РЕШЕНИЕ

№ 25 гр. Ловеч, 09.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕВГЕНИЯ П. при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА НИКОЛОВА като разгледа докладваното от ЕВГЕНИЯ П. Търговско дело № 20224300900086 по описа за 2022 година и за да се произнесе, съобрази:

Производството по делото е по реда на чл.625 и сл. от ТЗ.

Постъпила е молба вх.№7458/22.12.22 г. от „КА-10“ООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление: ****** представлявано от И. В.

И.-управител с искане за откриване на производство по несъстоятелност на основание чл. 625 от ТЗ на представляваното от него дружество с ограничена отговорност, тъй като то е неплатежоспособно и свръхзадължено.

Твърди, че към настоящата дата дружеството има изискуеми публични задължения в размер на 703 881 лв, и не разполага с имущество, което да покрие тези задължения, като негови кредитори са ТД на НАП-В.Търново офис Ловеч и Агрохимическо обслужване-Ловеч, като и двамата кредитори имат вписани възбрани върху поземлени имоти, собственост на дружеството.

Прилага писмени доказателства.

Съдът с разпореждане №278/22.12.22 г. е оставил без движение молба вх.№7458/22.12.22 г. от „КА-10“ООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление: ****** представлявано от И. В. И.-управител до представяне на доказателствата по чл.78 ал.2 от ДОПК.

Подадена е молба с вх.№229/13.01.23 г. от „КА-10“ООД, ЕИК ******, с която са отстранени нередовностите, като прилага към молбата 1 доказателства за подадено уведомление по чл.78 ал.1 от ДОПК.

В съдебно заседание се явява лично представляващият дружеството И.

И. и адв.М. като пълномощник на представляващият дружеството които поддържат молбата, като заявяват, че дружеството лице няма възможност да внесе сумата от 10 000 лв. Заявява, че активите са на ниска ликвидна стойност и няма да покрият задълженията му.

С определение на съда по делото е допусната съдебно-икономическа експертиза с конкретно определени задачи.

Съдът като разгледа молбата, подадена по реда на чл.607а ал.1 от ТЗ и приложените към нея писмени доказателства: решение №107/9.07.21 г. та АСЛовеч, решение №10063/9.1122 на ВАС, решение по жалба с/у ревизионен акт №149/25.08.20 г. на НАП ЦУ Велико Търново, справка на АВ по персоналната партида на КА 10ООД на 21.12.22 г., уведомление по чл.78 от ДОПК и удостоверение за актуално състояние, заключението на вещо лице Н.

Р., преценени поотделно и в съвкупност, в съответствие със задължението си по чл.235 ал.1-3 от ГПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Процесуалната легитимация на длъжника „КА-10“ООД, се установи, след служебно извършена, по реда на чл. 23 ал.4 от ЗТР, справка в търговския регистър, от който е видно, че дружеството е вписано с„КА-10“ООД, ЕИК ******, седалището му е в ******, представлявано от И. В. И.-управител, като капитала е в размер на 2 лв. Има двама съдружници-И. В. И.а и Д. И. К. с дялово участие от по 1 лв. в капитала на дружеството.

Молбата за откриване на производството по несъстоятелност е подадена от длъжника е допустима.Спазени са изискванията на чл.628 ал.3 ТЗ и следва да бъде разгледана по същество.

Съгласно чл.607а ал.1 ТЗ производство по несъстоятелност се открива за търговец, който е неплатежоспособен, а за да бъде открито производство по несъстоятелност, трябва да са налице материално-правните и формални предпоставки, предвидени в чл.608 ал.1 от ТЗ, чл.625 ал.1 ТЗ и чл.631 ТЗ, съответно чл.742 ал.2 ТЗ: да е подадена писмена молба до съда от лицата посочени в чл.625ал.1 ТЗ /формална предпоставка/; длъжникът да е търговец по смисъла на ТЗ; да е налице неизпълнено изискуемо парично задължение по търговска сделка или публично-правно задължение към държавата и 2 общините, свързано с търговската му дейност, или задължение по частно държавно вземане, да е налице неплатежоспособност на длъжника по смисъла на чл.608 ал.1 ТЗ /евентуално да се установи свръхзадължеността му, съгласно чл.742 ал.1 ТЗ, тъй като е търговско дружество/; затрудненията на длъжника да не са временни, а състоянието на неплатежоспособност да е обективно и трайно по аргумент от чл.631 ТЗ.

Настоящето производство по реда на чл.625 от ТЗ е образувано по молба на длъжника, който твърди, че не е в състояние да изпълни изискуеми публично-правни задължения към държавата плащане на ДДС и корпоративен данък. Молбата е подадена от оправомощено лице и към нея са приложени изискуемите по чл.628 ал.1 и 3 от ТЗ документи.

Търговското качество на длъжника е безспорно, тъй като се касае за дружество с ограничена отговорност, вписано в търговския регистър, следователно е налице първата материалноправна предпоставка за откриване на производството по несъстоятелност, както и формалната- подадена молба до съда. Следващата предпоставка е свързана с наличието на неплатежоспособност на търговеца и по-конкретно невъзможност да изпълни изискуемо публично-правно задължение към държавата плащане на ДДС и Корпоративен данък. Разпоредбата на чл.608 от ТЗ свързва неплатежоспособността с невъзможността за изпълнение на четири категории парични вземания- изискуемо парично задължение по търговска сделка или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, задължение по частно държавно вземане или задължение за изплащане на трудови възнаграждения към най-малко една трета от работниците и служителите, което не е изпълнено повече от два месеца.

От заключението на назначената и приета като доказателство по делото съдебно-икономическа експертиза се установява, задълженията на дружеството към 22.12.2022 г са към следните кредитори: 1.ТД на НАП В.Търново - 863 184,50 лв; ,Д. И. К.- собственик 4 500,00лв; И. В. И.собственик 4 500,00 лв; Агрохимическо обслужване ООД Ловеч 1440,00 лв;

Ара 1 ЕООД Ловеч 360,00 лв. или всичко: 873 984.50 лв Вещото лице сочи, че задължението към НАП е възникнало на 29.05.2020 г на база издадения Ревизионен акт № Р-04001119006717-091-001, 3 но е осчетоводено през 2022 г след обжалване на акта в съда. Посочено е , че задължението към собствениците е от началото на 2022 г, като най-старото задължение към Агрохимическо обслужване Ловеч е възникнало на 20.10.2018 г, а към АРА 1 ЕООД - на 01.11.2022 г.

Според заключението последното извършено плащане в брой за погасяване на задължения е направено, както следва:

-към доставчици на 22.12.2022 г, а към собствениците на 01.12.2022 г, като през 2022 г. не са извършвани плащания по банкова сметка.

Вещото лице е направило финансов анализ на дружеството за периода от 31.12.2009 до 31.12.2021 г, като е дало заключение по следните показатели: коефициент на ликвидност, в т.ч. обща ликвидност, незабавна ликвидност, бърза ликвидност и абсолютна ликвидност, финансова автономност, коефициент на задлъжнялост и подробните изчисления на показателите са отразени на стр.3,4,5,и 6 в констативната част на заключението.

През 2019 г стойността на показател Коефициент за обща ликвидност е бил над стабилната му стойност. За 2020 и 2021 стойностите на този показател са под стабилната му стойност, като към 22,12,2022 г стойността му е почти нулева, поради голямата стойност на осчетоводените през този период задължения.

През анализирания период 2019 г показател Коефициент на бърза ликвидност е над стабилното му ниво, 2020 и 2021 г стойностите му са под стабилното му ниво, като към 22,12,2022 г стойността на този показател е почти нулева, поради голямата стойност на осчетоводените през този период задължения.

През анализирания период 2019 г показател Коефициент за незабавна ликвидност е над стабилното му ниво, 2020 и 2021 г стойностите на този показател са под стабилното му ниво, като към 22,12,2022 г стойността му е почти нулева, поради голямата стойност на осчетоводените през този период задължения.

През анализирания период 2019, 2020 и 2021 г показател Коефициент за абсолютна ликвидност е над стабилното му ниво, като към 22,12,2022 г стойността му е нулева, поради липсата на парични средства.

През анализирания период 2019 г /8,00/ показател Коефициент за финансова автономност/Коефициент на Финансовия риск/ е над стабилното 4 му ниво, като за 2020 /0,78/ и 2021 г /0,67/стойностите на този показател са под стабилното му ниво, а към 22,12,2022 г стойността на този показател е отрицателна /-0,86/, поради отрицателната стойност на собствения капитал.

Според заключението равнището на финансовия риск е толкова по голямо, колкото коефициентът на финансовия риск е по-малък от единица.

Вещото лице посочва, че стойностите на показател Коефициент за задлъжнялост за 2019,2020 и 2021 г не са в препоръчителните стойности, като към 22,12,2022 г е налице свръхзадлъжнялост поради отрицателната стойност на собствения капитал

Вещото лице заключава, че началната дата на изпадане на дружеството в неплатежоспособност е 22.12.2022 г - датата на последното плащане към кредитор от касата „КА-10"ООД.

Експертизата установява, че към 22,12,2022 г дружеството разполага с дълготрайни активи -земи за 249 х. лв

- към 22,12,2022 г краткотрайните активи са формирани от налични вземания от доставчици и клиенти - 1 х . лв и др. вземания- 7 х. лв-осигуровки на собственика, изплатени със средства на дружеството, които следва да бъдат възстановени .

-към 22,12,2022 г са осчетоводени разходи за бъдещи периоди /-138 х. лв/дърва на корен- недобита дървесина/, които са се отразили в намаление на актива на баланса/249-138/.

Според вещото лице към 22.12.2022 г дружеството не е било в състояние да изпълнява своите задължения за плащане.

В заключението се посочва, че затрудненията на дружеството по отношение на плащанията не са временни. Стойността на задълженията към 22.12.2022 г - 874 х.лв е невъзможно да бъде погасена изцяло,тъй като към същата дата стойността им е повече от 7 пъти по голяма от балансовата стойност на наличните активи.

Вещото лице установява, че съгласно справка от Агенцията по вписванията /приложена към делото/ на наличните поземлени имоти на „КА10" ООД са наложени възбрани от НАП и „Агрохимическо обслужване" ООД.

След справка в ТР, вещото лице посочва, че длъжникът преди 5 подаване на молбата за откриване на производството по несъстоятелност е заявявал за обявяване ГФО в Търговския регистър за последните три години 2019, 2020 и 2021 г на „КА-10" ООД са публикувани е Търговския регистър.

В табличен вид са показани в заключението показатели от Балансите и Отчетите за приходи и разходи на „КА-10" ООД в х.лв.

Съдът приема с оглед на всички доказателства по делото, че „КА-10" ООД е изпаднало в състояние на неплатежоспособност, предвид презумпцията на чл.608 ал.2 от ТЗ, тъй като е спряло плащанията към всички свои кредитори и не е в състояние да изпълни изискуеми публично-правни задължения към държавата, а именно плащане на ДДС и Корпоративен данък, както и задължения към кредитори, видно от заключението на вещото лице в размер общо на сумата 873 984,50 лв. към датата 22.12.2022 г. включително.

Според експертизата стойността на задълженията е невъзможно да бъде погасена изцяло, тъй като към същата дата стойността им е повече от 7 пъти по-голяма от балансовата стойност на наличните активи. Дружеството е в състояние на свръхзадълженост по смисъла на чл.742 ал.1 от ТЗ, тъй като не разполага с имущество, с което да покрие паричните си задължения, след като активите към 22.12.2022 г. са 119 000 лв, собствения капитал е с отрицателна стойност минус 755 хил.лева, т.е. налице е декапитализация. Коефициентите за обща и незабавна ликвидност на търговеца към настоящия момент са нулеви, което потвърждава становището, че дружеството е в състояние на неплатежоспособност.

Съдът намира, че са налице всички материално-правни предпоставки за откриване на производство по несъстоятелност на „КА-10" ООД, поради което молбата следва да бъде уважена.

По отношение началната дата на неплатежоспособността, следва да бъде съобразено заключението на вещото лице, от което се установява, че последното плащане от дружеството е извършено на 22.12.2022 година и след тази дата няма плащания. С оглед на това съдът приема, че тази е началната дата на неплатежоспособността, след която дружеството е в невъзможност за плащане, т.е. не е в състояние да изпълни изискуеми задължения към своите кредитори, включително и публично-правни задължения към държавата, а именно плащане на ДДС и Корпоративен данък.