Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1262 от 11.04.2024, Районен съд - Перник

Съд
Районен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 5987/2023
Вид
Определение № 1262
Подписан
11.04.2024
Състав
Нина Методиева Коритарова

Цитирани разпоредби

  • чл.105 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 82 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1262 гр. Перник, 11.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Н.М.К. като разгледа докладваното от Н.М.К. Гражданско дело № 20231720105987 по описа за 2023 година

Производството е образувано въз основа на искова молба, депозирана от М. А. Г. чрез адв. Р. З. от АК-Перник срещу „РКЕМ ГРУП“ ЕООД, ЕИК: 202902827, със седалище и адрес на управление в гр. Благоевград, ул. „Тодор Александров“ № 47, ет. 5, с която е предявен иск с правно основание чл. 82 ЗЗД и цена на иска от 9214,14 лв.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът, чрез пълномощник адв. Г.Ю. от АКБлагоевград, е подал писмен отговор на исковата молба, в който освен друго, е направила и възражение за местна неподсъдност на спора пред РС- Перник, с аргумент, че предявеният иск е облигационен и приложение следва да намери общото правило на чл.105 от ГПК, а именно счита, че местно компетентен да разгледа настоящият спор е РС-Благоевград, тъй като седалището и адреса на управление на ответното дружество е в гр. Благоевград, ул.

„Тодор Александров“ № 47, ет. 5.

Съдът счита, че възражението за местна подсъдност е направено в срок и, че същото е основателно, тъй като предявеният иск има облигационен характер, и подсъдността се определя от общите правила на чл.105 от ГПК, според които искът се предявява пред съда, където е седалището и адреса на управление на ответника, в случая – в гр. Благоевград. С оглед на изложеното съдът следва да прекрати производството по висящото пред него гр.д.

№5987/2023 г. и да изпрати делото по подсъдност на РС-гр. Благоевград.

По общото правило на чл.105 от ГПК, искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника. То се прилага във всички случаи, в които липсва специална подсъдност по друг критерий, какъвто е и настоящия случай.

Воден от горните мотиви, Пернишкият районен съд на основание чл. 118, ал. 2 ГПК във вр. с чл. 119, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 105 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА гр.д.№5987/2023 г.г. на ПРС на местно компетентния съд по седалището и адреса на управление на ответника-РС-Благоевград.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 5987/2023 г. на ПРС.

1

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Пернишкият окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________

2