Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 308 от 04.03.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 2182/2024
Вид
Споразумение № 308
Подписан
04.03.2024
В сила
01.03.2024
Състав
ДЕЛЯН ЛЮБОМИРОВ ДИЛКОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 308 гр. София, 01.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 11-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Д Л. Д

Съдебни

Е. СТ. Г заседатели: Т М. Б при участието на секретаря А И. И и прокурора Б. С. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Д Л. Д Наказателно дело от общ характер № 20241110202182 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Днес, 01.03.2024 г., в гр. София, по предложение на адвокат ................. от САК, защитник на подсъдимия Л. В. С. и на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящето споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2182/2024 г. по описа на СРС-НО-11-ти състав, досъдебно производство пр. пр. № 44164/2023 г. по описа на СРП, ЗМ № 1502/2023 г. по описа на 03 РУ-СДВР.

Деянието не спада към престъпленията, за които съгласно чл. 381, ал. 2 от НПК не се допуска споразумение. С престъплението не са причинени имуществени вреди.

Подсъдимият Л. В. С. е запознат с правните последици от споразумението и е съгласен с тях. На него му е известно, че определението на съда, с което споразумението ще бъде одобрено е окончателно, че то има последиците на влязла в сила осъдителна присъда и не подлежи на обжалване.

С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Със споразумението страните постигат следното съгласие:

ВИНОВНО ИЗВЪРШЕНО ПРЕСТЪПНО ДЕЯНИЕ:

1

ПОДСЪДИМИЯТ Л. В. С., ЕГН **********, роден на ...............българин, български гражданин, неженен, неосъждан, средно образование, безработен, адрес: г.................

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 20.09.2023 г. около 20:40 часа в гр. ............... ......................без надлежно разрешително държал шест /шест/ полиетиленови пликчета, съдържащи бяло прахообразно вещество – кокаин, представляващо високорисково наркотично вещество, подлежащо на контрол съгласно Единната конвенция на ООН от 1961 г. за упойващите вещества, ратифицирана от Р. България и обнародвана в ДВ бр. 87/96 г., Конвенцията на ООН от 1988 г. срещу незаконния трафик на упойващи вещества и психотропни субстанции, ратифицирана от Р. България и обнародвана в ДВ, бр.

89/1993 г., Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите (ДВ бр.30-1999 г.; изм. ДВ бр.63 от 2000 г.; бр. 74, 75 и 120 от 2002 г. и бр. 56 от 2003 г.), и ЗИД на ЗКНВП (ДВ, бр. 56/2003 г.), както и Конвенцията на ООН за психотропните вещества и Закона за контрол върху наркотиците и прекурсорите, Приложение № 1 към чл. 3, т.

1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични в сила от 10.11.2011 г., издадена на основа на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, а именно Списък І – Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, както следва:

Обект № 1 – кокаин с процентно съдържание на наркотичния компонент 71 % и с тегло 0.34 грама;

Обект № 2 – кокаин с процентно съдържание на наркотичния компонент 71 % и с тегло 0.33 грама;

Обект № 3 – кокаин с процентно съдържание на наркотичния компонент 71 % и с тегло 0.35 грама;

Обект № 4 – кокаин с процентно съдържание на наркотичния компонент 71 % и с тегло 0.34 грама;

Обект № 5 – кокаин с процентно съдържание на наркотичния компонент 71 % и с тегло 0.34 грама;

Обект № 6 – кокаин с процентно съдържание на наркотичния компонент 71 % и с тегло 0.35 грама, като всички обекти са с общо нето тегло 2.05 грама, при цена 298.50 лева за 1 грам и на обща стойност 611.92 /шестстотин и единадесет лева и 92 ст./ лева.

Престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.

Вид и размер на наказанието:

2

Страните се съгласяват:

С оглед предвиденото в чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК наказание и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на подсъдимия Л. В. С. да бъде наложено наказание от ОСЕМ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода“, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК следва да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, като на основание чл. 59, ал. 1 от НК, при привеждане в изпълнение на присъдата, следва да се приспадне времето през което подсъдимият Л. С. е бил задържан под стража за срок от 24 часа по ЗМВР.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха да не се налага по-лекото наказание „Глоба“, което е предвидено успоредно с наказанието „лишаване от свобода“.

На основание чл. 189, ал. 1 и ал. 3 и чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК страните се съгласяват разноските по делото в размер на 204.05 лева да бъдат възложени на подсъдимия Л. В. С..

Страните се споразумяват веществените доказателства на осн. чл. 354А ал. 6 от НК, веществените доказателства наркотични вещества – на съхранение в ЦМУ, както и опаковки – лист 37 от досъдебното производство, да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК :

/Б. А./ адв.

/...............

ПОДСЪДИМ:

/Л. С./

ДЕКЛАРАЦИЯ

Л. В. С., ЕГН **********, родена на ..............българка, български гражданин, висше образование, неомъжена, неосъждана, безработна, адрес – гр.

..............

ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с постигнатото споразумение, разбирам неговите последици, доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ:

3

Л. С.

СЪДЪТ намира, че представеното споразумение отговаря на всички въпроси, въведени в нормата на чл. 381 от НПК, съдържа изискуемите от закона реквизити и престъпното деяние, за което е постигнато споразумението, не попада в предметния обхват на нормата на чл. 381, ал. 2 от НПК, като от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Същевременно споразумението не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено.

Предвид изложеното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 вр. чл. 381 от НПК по НОХД № 2182/2024 г., по описа на СРС, НО, 11 състав, постигнато между прокурор Б. А. и адв. ..................от САК.

На осн. чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране..

СЪДЪТ служебно се занима с мярката за неотклонение на подсъдимия Л. С..

С оглед разпоредбата на чл. 309, ал. 4 НПК и с оглед изхода на производството пред настоящата съдебна инстанция, с влязъл в сила съдебен акт, продължаващо прилагане на мярка за неотклонение, би се явило незаконосъобразна, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Гаранция в пари” в размер на 500 лв. - внесена, взета спрямо осъдения Л. С. в съдебната фаза.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.