Определение № 380 от 08.03.2022, Административен съд - Пловдив

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 380 гр. Пловдив, 8 март 2022 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I отделение, XI с., в закрито заседание на осми март през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

Председател: Милена Несторова - Дичева като разгледа адм. дело № 402 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба на М.Р.И. и Т.Р.И. и двамата с адрес ***, чрез адв.К., против заповед № ЗРИ-36/24.01.2022 г. на Кмета на Район Източен.

Жалбата е недопустима като подадена от лица, за които липсва правен интерес от оспорването на този ИАА.

Оспорената заповед на Кмета на Район Източен Община Пловдив е издадена на основание чл.46, ал.1, т.3 от ЗМСМА , чл.42, ал.1, т.1 от ЗОС и чл.18 от НУРУЖННОЖП на Община Пловдив и е с предмет настаняване в общинско жилище на Ш.

М. Г. и М. Р. И.

Жалбоподателите не са адресати на тази заповед. С нея не се накърняват техни права/законни интереси, съответно за тях не е налице и правен интерес от оспорването ѝ.

Самото административно производство е започнало по заявление (л.15) на Ш. Г. с искане на нейно име да бъде издадена настанителна заповед. В това заявление жалбоподателите са посочени като част от семейството/домакинството на заявителката.

Именно по това заявление е издадена и процесната заповед, която се явява благоприятстващ заявителката акт.

В хода на развилото се административно производство е съставен и протокол, обективиращ решение на комисията по чл.12, ал.1 от НУРУЖННОЖП, назначена със заповед № ЗРИ-29 от 27.01.2021 г. на кмета на район Източен община Пловдив.

Именно в този протокол е направена и констатацията, че едночленното семейство на М.Р.И. и едночленното семейство на Т.Р.И. нямат настанителни права и не фигурират в заповед № 126/14.06.1986 г.

Съгласно чл.12, ал.5 от НУРУЖННОЖП утвърдените от съответния районен кмет решения на районните комисии по чл.

12, ал. 1 подлежат на обжалване по реда на АПК пред комисията по чл. 12, ал. 3 при община Пловдив, а утвърдените от кмета на община Пловдив решения на комисията по чл. 12, ал. 3 при община Пловдив подлежат на обжалване по реда на АПК. Именно това е редът за защита на жалбоподателите – за тях неблагоприятният акт, подлежащ на оспорване, с който се засягат техни права и законни интереси е решението на комисията по чл.12, ал.1 от

НУРУЖННОЖП, а не оспорената пред съда заповед, чиито адресат те не са и тя не ги засяга.

Ето защо и на основание чл.159, т.4 от АПК, Съдът

О П Р

Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М.Р.И. и Т.Р.И. и двамата с адрес ***, против заповед № ЗРИ-36/24.01.2022 г. на Кмета на Район Източен.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 402/2022 год. по описа на Административен съд Пловдив.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването на страните за неговото изготвяне.

Административен съдия: