Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3809 от 24.10.2019, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 1555/2019
Вид
Определение № 3809
Подписан
24.10.2019
Състав
ДАНИЕЛА ИЛИЕВА ПИСАРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.50, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.77 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл.155 · Търговски закон
  • чл.155, т.3 · Търговски закон
  • чл.157 · Търговски закон

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№…………../…………...2019г.

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО

ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ОКРЪЖЕН

СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА

Като разгледа докладваното т.дело №1555/2019г. за да се произнесе по молбата съдът прецени следното:

Производството е с правно основание чл.155, т.3 вр.чл.157 от ТЗ за прекратяване на търговско дружество ТОСУН-ХАЛЪ ЕООД, ЕИК *********, гр.Варна, ул.Ваялар

№542, поради липса на управител в продължение на повече от законово предвидения срок поради смъртта на управителя /и съдружник/ И Н С, ЕГН **********, на 19.05.2019Г.

В исковата молба, подадена от Окръжна прокуратура

–Варна се излагат обстоятелствата от съществено значение за основателността на иска, а именно, че вписания в ТР по партидата на ответното дружество управител и едноличен собственик на капитала И Н С е починал като считано от смъртта му до настоящия момент не е вписан нов управител на дружеството. Твърди се още, че управителя Милев е бил и едноличен собственик на капитала на дружеството.

Претендира се прекратяване на дружеството СПА ГРУП ООД.

Производството е исково като съобразно предмета му, следва да се развие по реда на глава XXXII от ГПК. Ответник по иска на прокурора е дружеството, чийто управител /и съдружник/ е починал. По делото не са налице данни за поемане на търговската дейност на починалото лице от наследниците му както и за избор на нов управител.

Извършено е редовно връчване на книжата по делото на адреса за кореспонденция на търговското дружество съгласно чл.50, ал.2 ГПК. Няма постъпил отговор на исковата молба. Никой от пълнолетните наследници на починалия управител и собственик на капитала не е изявил воля за поемане на търговското предприятие и такова обстоятелство не е заявявано пред ТР.

С исковата молба са представени съществените за твърдените обстоятелства доказателства.

С оглед на горното, съдът

О

П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявен от ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА иск за прекратяване на търговско дружество ТОСУН-ХАЛЪ ЕООД, ЕИК *********, гр.Варна, ул.Ваялар

№542, поради липса на управител в продължение на повече от законово предвидения срок поради смъртта на управителя /и съдружник/ И Н С, ЕГН **********, на 19.05.2019Г.

ПРАВНА

КВАЛИФИКАЦИЯ: ЧЛ.155, Т.3 ТЗ.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените с исковата молба писмени доказателства:

Удостоверение на АВ, ТР за актуалните вписвания по партидата на ответното ТД; препис-извлечение от акт за смърт на район Одесос на общ.Варна; удостоверение на НАП за постъпило уведомление по чл.77 от ДОПК както и писмо на

ТП на НОИ – Варна относно постъпила информация за предприето производство по прекратяване на ТД.

УКАЗВА на страните, че съгласно чл.23, ал.6 от ЗТР, вписаните и обявени в ТР обстоятелства и актове, са служебно известни на съда.

В ТЕЖЕСТ на ищеца е да установи предпоставките на чл.155 ТЗ за прекратяване на търговското дружество, а в тежест на ответника – да установи наличието на обстоятелства, които сочат на отпадане на пречките за продължаване дейността на търговското дружество /поемане на дружествените дялове от наследник и/или трето лице, избор на нов управител/.

НАСРОЧВА производство в с.з. на 02.12.2019г. от 9.30 часа. Да се уведомят страните.

Окръжен съдия: