Разпореждане № 30402 от 26.02.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 30402 гр. София, 26.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Б М като разгледа докладваното от Б М Частно гражданско дело № 20241110106920 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 410 и сл. от ГПК.

Образувано е по заявление на С К с ЕИК: ***** за издаване на заповед по чл.410 от ГПК срещу Е. Д. Ж. с ЕГН: ********** за сумите 800,00 лева (осемстотин лева), представляваща главница , ведно със законна лихва за период от 06.02.2024 г. до изплащане на вземането, сумата 50,58 лева (петдесет лева и 58 стотинки), представляваща договорна лихва за период от 12.09.2022 г. до 19.12.2022 г., сумата 89,29 лева (осемдесет и девет лева и 29 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 01.11.2022 г. до 01.01.2024 г., 85,74лева (осемдесет и пет лева и 74 стотинки), представляваща договорна компенсаторна неустойка за период от 12.09.2022 г. до 19.12.2022 г., 200,00лева (двеста лева), представляваща неустойка за забава за период от 01.08.2023 г. , както и държавна такса в размер на 25,00 лева (двадесет и пет лева) и юрисконсултско възнаграждение в размер на 260,00 лева (двеста и шестдесет лева).

Представен е договор за потребителски кредит, от съдържанието на който се установява наличие на клаузи с предвидени допълнителни такси за различни услуги или за неизпълнение на различни главни или акцесорни задължения по договора за кредит, за които съществува обоснована вероятност, че са неравноправни и имат за цел единствено да заобикалят императивните разпоредби на чл. 19, чл.10а, чл.22 и чл. 33 ЗПК. Този извод се налага предвид константната съдебна практика на съдилищата по тези клау з и . Предвид изложеното заявлението следва да се отхвърли по

1 отношение на следните вземания: 85,74лева (осемдесет и пет лева и 74 стотинки), представляваща договорна компенсаторна неустойка за период от 12.09.2022 г. до 19.12.2022 г., 200,00лева (двеста лева), представляваща неустойка за забава за период от 01.08.2023 г. и да се дадат указания на заявителя да предяви иск по реда на чл.422 от ГПК за установяване на вземанията си в отхвърлената част.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК следва да бъдат присъдени разноски съобразно с уважената част от заявлението. Съдът приема, че следва да се присъди минимално възнаграждение за юрисконсулт в размер на 50,00 лева и държавна такса в размер на 25,00лева.

С оглед изложеното съдът приема, че е налице основание за частично отхвърляне на подаденото заявление на основание чл. 411, ал. 2, т. 3 ГПК.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.

410 ГПК на С К с ЕИК: ***** за издаване на заповед по чл.410 от ГПК срещу Е. Д. Ж. с ЕГН: ********** за следните вземания: 85,74лева (осемдесет и пет лева и 74 стотинки), представляваща договорна компенсаторна неустойка за период от 12.09.2022 г. до 19.12.2022 г., 200,00лева (двеста лева), представляваща неустойка за забава за период от 01.08.2023 г. и разноски за сумата над 50,00 лв. възнаграждение на юрисконсулт.

УКАЗВА НА ЗАЯВИТЕЛЯ, че в едномесечен срок от влизане в сила на настоящото определение може да предяви осъдителен иск за паричното вземане, спрямо което съдът е отказал издаване на заповед за изпълнение, като следва да довнесе дължимата държавна такса. Искът се предявява по общия ред и се образува отделно производство.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от уведомяването на заявителя.

Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2

3