Определение № 714 от 24.06.2026, Районен съд - Кърджали

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 714 гр. Кърджали, 24.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Динчер Хабиб като разгледа докладваното от Динчер Хабиб Гражданско дело № 20265140100849 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.119,ал.3, вр.чл.108,ал.2 от ГПК. Предмет на производството е осъдителен регресен иск за причинени вследствие на ПТП имуществени вреди на стойност 435.95 евро от ******* против ******* по чл.410, ал.1,т.2 от КЗ.

Районен съд – ******* е приел, че делото не му е подсъдно и е изпратил делото на РС-Кърджали.

В случая, процесното ПТП е настъпило на територията на републикански път***** , при разклона за *******. Посоченият пътен участък се намира на територията на община *******, която попада в съдебния район на Районен съд – *******, съответно – местно компетентния съд е Районен съд – *******. В този смисъл са Определение № 429 от 21.04.2021 г. на ОС - Благоевград по в. ч. гр. д. № 300/2021 г, а в Определение № 60462/21.12.2021 по ч. гр. д. № 4946/2021 ІІІ г. о. на ВКС се приема, че местната подсъдност на исковете срещу държавни учреждения се определя от мястото, където е възникнало правоотношението, от което произтича спорът, като при условията на чл. 108, ал. 2 ГПК това е абсолютна процесуална предпоставка за надлежно упражняване правото на иск, тъй като за тази подсъдност съдът следи служебно, съгласно чл. 119, ал. 3 ГПК.

Поради изложените съображения, РС-Кърджали при проверка процесуалните предпоставки за разглеждане на спора във връзка с чл. 118, ал. 1 ГПК, вр. чл. 108, ал. 2 ГПК, предвид мястото, на което се твърди, че е настъпило събитието, респ. на което е възникнало правоотношението и приложените писмени доказателства, намира, че искът, с който е сезиран, не му е подсъден по правилата на местна подсъдност, като намира, че делото неправилно е било изпратено от РС – ******* в РС-Кърджали, вместо в РС-*******, поради което следва за прецизност да се посочи, че не е налице спор за подсъдност между РС – ******* и РС-Кърджали по реда на чл. 122 от ГПК. Местно компетентен да разгледа спорът е Районен съд – *******, на който делото следва да бъде изпратено.

Воден от горното и на основание чл. 108, ал. 2 вр. чл. 119, ал. 3 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 849/2026 г. по описа на Районен съд 1 Кърджали.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – *******.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Кърджали в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

След влизане в сила на определението делото да се изпрати на Районен съд – *******.

Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________

2