Разпореждане № 3382 от 12.07.2022, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3382 гр. Варна, 12.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно частно гражданско дело № 20223100501067 по описа за 2022 година въззивно гражданско дело № 1067 по описа за 2022 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Подадената частна жалба с вх. № 15151/24.06.2022 г. (по същността си частна касационна жалба) от „ДАД ИНВЕСТ-2016“ АД, чрез адв. А.Д., срещу Определение №2251/15.06.2022 год. по настоящото дело.

При извършена проверка на частната жалба, съдът констатира, че същата е недопустима, тъй като е подадена срещу съдебен акт, който не подлежи на касационно обжалване. Определението, с което съдът е оставил без уважение частната жалба на „ДАД Инвест-2016“ АД срещу Определение № 341/28.04.2022 год., постановено по гр. дело № 305/2022 год. по описа на РС-Провадия, с което е отхвърлена молбата на „ДАД Инвест“ АД за обезпечение на предявения от него против „Девня автотранс“ АД и държавата чрез НАП отрицателен установителен иск за приемане за установено в отношенията между страните, че ответникът „Девня автотранс“ АД не е собственик на недвижим имот, представляващ УПИ № III- 3, кв. 7 по плана на с. Дебелец, общ. Дългопол, обл. Варна, одобрен със Заповед № 2783/ 26.07.1979г., с площ по скица: 6300кв.м., а по предходен документ за собственост и удостоверение за данъчна оценка с площ 8500 кв.м., при граници: от две страни път, УПИ № V; № IV, № XV-3; № II; заедно с построените в същия имот сгради, чрез налагане на обезпечителна мярка спиране на изпълнението по изп. дело № 3140005755/2014г. по описа на публичен изпълнител Тихомира Илиева при ТД на НАП – Варна, не подлежи на самостоятелно обжалване, тъй като не е от категорията на визираните в чл. 274, ал. 3, т. 1 и т. 2 от ГПК актове. В този смисъл са и задължителните указания по тълкуването и прилагането на закона в ТР № 1/21.07.2010 год. на ОСГТК на ВКС на РБ.

Мотивиран от изложеното, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА частна жалба с вх. № 15151/24.06.2022 г. от „ДАД ИНВЕСТ-2016“ АД, чрез адв. А.Д., срещу Определение №2251/15.06.2022 год. по в. гр. д. № 1067/2022 год. по описа на ВОС.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд Варна, в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2