Определение № 614 от 09.08.2025, Окръжен съд - Силистра

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 614 гр. Силистра, 09.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на девети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Н. Димитров

Членове:

Кремена Ив. Краева

Десислава Г. П. като разгледа докладваното от Кремена Ив. Краева Въззивно гражданско дело № 20243400500189 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 2419/13.06.2025 г. от жалбоподателя Й. К. и молба вх.№2707/13.07.2025г. от ответника по жалбата „БАНКА ДСК“ АД, с които се иска изменение на постановеното по делото въззивно решение в частта за разноските.

Адв. В. В., в качеството на процесуален представител на Й. К., настоява съда да допълни своето решение, като му определи възнаграждение при условията на чл. 38, ал. 2 от ЗА за първата инстанция и се произнесе относно внесената държавна такса за обжалване от 426,53 лева; 150 лева и 454,65 лева - депозити за вещото лице по назначената в производството експертиза.

Насрещната страна намира искането за присъждане на допълнителни разноски за адвокатско възнаграждение за неоснователно; в останалата част счита, че разноските следва да се присъдят по правилото на чл.78 ГПК съобразно уважената и отхвърлената част от иска, като моли същите да бъдат изчислени по съразмерност и да бъде извършена насрещна компенсация.

„БАНКА ДСК“ АД претендира за изменение на въззивното решение в частта му за разноските, както присъдени му за първоинстанционното производство, така и за въззивното производство. Моли да бъдат присъдени съдебни разноски съобразно потвърдената част на вземането в размер на 478,44 лева за първата инстанция и 461.93 лева за въззивната инстанция.

1

Допълва, че по делото не е определено и възнаграждение за процесуално представителство от юрисконсулт на банката пред въззивната инстанция Насрещната страна не е подала отговор на искането.

Съгласно чл. 248, ал. 1 ГПК в срока за обжалване, а ако решението (определението) е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.

С въззивното решение СсОС е отменил частично първоинстанционното решение, отхвърляйки предявения иск за главница над 6250,75 лева до присъдените 21 326.64 лева, както и в частта, с която са били присъдени съдебните разноски в тежест на ответницата за горницата над 320 лв. до 1403, 07лв. Видно от диспозитива на решението и съобразно потвърдителната му част на Банка ДСК са присъдени разноски само за искова защита пред първата инстанция до размер на 320 лева, съразмерно на уважения размер на иска 6250,75 лева, но не са присъдени разноски за втората инстанция съгласно представения списък разноски пред въззивния съд в общ размер на 1354,65 лева. и юрк. възнаграждение, което се определя в размер на 150 лв./общо1504,65лв./. На процесуалния представител на ответницата са присъдени разноски в размер на 1954 лв. за двете инстанции. Тя е направила в производството разноски в размер на 1031, 81 лева.

Съразмерно на уважената и отхвърлената част от иска, страните имат право на разноски както следва: пред СсОС: БДСК АД - на 441, 28 лв ., ответникът - на 729, 78 лв. - или, при условията на компенсация БДСК АД следва да бъде осъдена да плати съответно 287,94 лв. разноски за въззивното производство, а ответникът дължи всъщност 411,23 лв. за първата инстанция.

Няма основание за ревизиране на присъдените в полза на адв. В. суми, чието присъждане е обосновано в мотивите към въззивното решение.

Във връзка с посоченото, съдът следва да измени решението си, в частта за разноските, като постанови определение, с което да осъди БДСК АД да заплати на жалбоподателя сумата от 287,94 лв. разноски за въззивното производство, като увеличи и размера на присъдените в полза банката суми за разноски пред първа инстанция, от сумата 320 лева на сумата 411,23 лева.

2

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ Решение № 80/12.05.2025 г. по ВГД 189/2024 г. на Окръжен съд-Силистра, в частта за разноските, в следния смисъл:

ОСЪЖДА „БАНКА ДСК“ АД с ЕИК 121830616 да заплати на Й. Ц. К. с ЕГН ********** сумата от 287,94 лв. (по компенсация) – съдебни разноски пред СсОС.

ИЗМЕНЯ Решение № 260005/01.03.2024г. по гр.д. № 650/2018 г. на Районен съд Дулово, в частта му за разноските, като ОТМЕНЯ същото в частта му, с която са били присъдени съдебните разноски в тежест на ответницата за горницата над 411,23 лв. до 1403, 07лв. и потвърждава решението в частта, с която са присъдени съдебните разноски в полза на банката – ищец до размер 411,23 лв. за искова защита в първа инстанция, съразмерно на основателна претенция на ищеца.

ОТХВЪРЛЯ искането за ревизиране на присъдените в полза на адв.

В. суми.

Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването му пред ВКС на РБ.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Особено мнение на съдията Кремена И.а Краева

При определяне на отговорността за разноски, с оглед на крайния изход на делото, следваше да се има предвид посоченото в Решение № 129 от 30.07.2024 г. на ВКС по т. д. № 630/2023 г., I т. о. Предвид това и да се уважи молба с вх. № 2419/13.06.2025 г. относно внесената държавна такса за обжалване от 426,53 лева; 150 лева и 454,65 лева – депозити за вещото лице 3 по назначената в производството експертиза.

4