Протоколно определение № 423 от 23.02.2024, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 423 гр. Плевен, 20.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Теодора Н. Петкова

Съдебни

ЕЛЕОНОРА АНГ. ЙОТКОВА заседатели: ТИНКА Н. ИЛИЕВА при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА и прокурора М. Р. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Частно наказателно дело № 20244430200157 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН представлява се от прокурор М. М..

– редовно призована,

ОСЪДЕНИЯТ И. Г. С. – редовно призован, доведен от Затвора-Ловеч, явява се лично и с адв. И. С. от ***, назначен за служебен защитник.

Съдът ДОКЛАДВА приложени и постъпили по делото писмени доказателства, а именно: препис от Присъда № 11/24.01.2023г. по НОХД № 1/2023г. по описа на РС-Плевен на л.4; справка изх. № 744/14.02.2024г. от Затвора-Плевен на л.15; справка рег. № 738/13.02.2024г. от Затвора-Плевен на л.16; справка рег. № И-1592/14.02.2024г. на НСС-София на л.17; справка рег.

№ И-2145/19.02.2024г. от ГДИН-София на л.19; справка рег. № Р2112/19.02.2024г. от ГДИН-София на л.22; приложено вцялост ЧНД 1948/2023г. по описа на РС-Плевен, както и актуална справка за съдимост, ведно с бюлетини към него, издадено от БС при ПлРС по отношение на осъдения И. Г. С., ЕГН **********, приложено на л.24-26 от делото, видно от която справка по НОХД № 1051/2023г. с влязло в сила на 31.01.2024г.

Споразумение № 16 на РС-Ловеч е определено и наложено наказание от същия съд.

1

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Председател, считам, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед докладваното актуално свидетелство за съдимост на осъденото лице и обстоятелството, че е налице последно осъждане с влязла в сила присъда от 31.01.2024г. по описа на РСЛовеч. Съгласно правилата на НПК компетентен да извърши групиране на наказанията в този случай е съдът, постановил последната присъда, поради което моля да прекратите настоящото производство.

АДВ. С. – Уважаема госпожо Председател, Уважаеми съдебни заседатели, моля да не давате ход на делото в днешното съдебно заседание.

Подкрепям изцяло изразеното становище от представителя на РП-Плевен, във връзка със съда, който следва да извърши кумулацията. Смятам, че настоящият състав на съда не следва да извършва кумулацията, предвид на това, че има влязъл в сила съдебен акт на РС-Ловеч от 2024г. и компетентният съд, който следва да извърши кумулацията, е именно РС-Ловеч. В тази връзка Ви моля за Вашето решение.

ОСЪДЕНИЯТ С. – Съгласен съм с адвоката ми.

Като изслуша становището на страните, съдът намира, че ход на делото неследва да се дава в днешното съдебно заседание по изложените от страните съображения. Компетентен да постанови определение на основание чл.25, ал.1 от НК е съдът, който е постановил последния влязъл в сила съдебен акт, а именно това е РС-Ловеч, постановил съдебен акт по НОХД № 1051/2023г., влязло в сила на 31.01.2024г. По тези съображения следва делото да бъде изпратено за разглеждане по компетентност на този съд, а производството по ЧНД № 157/2024г. по описа на РС-Плевен следва да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 157/2024г. по описа на РСПлевен и ИЗПРАЩА същото за разглеждане по компетентност на РС-Ловеч.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15дневен срок от днес пред Плевенски окръжен съд.

2

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:26 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3