Споразумение № 330 от 16.07.2026, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1463/2026
- Вид
- Споразумение № 330
- Подписан
- 16.07.2026
- В сила
- 16.07.2026
- Състав
- Радостина Ташева Гергичанова
Цитирани разпоредби
- чл.206, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.209, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 330 гр. Плевен, 16.07.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Радостина Т. Гергичанова при участието на секретаря Десислава В. Мачорска и прокурора И. Ат. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова Наказателно дело от общ характер № 20264430201463 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор И. Т..
–
ПЛЕВЕН
- редовно уведомена,
ПОДСЪДИМИЯТ Н. С. И. /стари имена Н.С.О./ - редовно уведомен, явява се лично и със защитник адв.Л. М. от АК-Плевен.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. М. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ И. /О/ – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Н. С. И. /стари имена Н.С.О./ - роден на ***г. в гр.***, обл.Плевен, живее в с.***, обл.Плевен, българин, български гражданин, със средно – специално образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
1
ПОДСЪДИМИЯТ И. /О/ – Получил съм препис от обвинителния акт в законоустановения срок.
Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се разгледа споразумението.
АДВ.М. - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ И. /О/ - Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да бъде одобрено споразумението.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА споразумението.
СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ с докладване на
АДВ.М. - Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна прокуратура – Плевен прокурор И. Т. се споразумяхме относно следното:
Н. С. И. /стари имена НАСКО СВИЛЕНОВ ОГНЯНОВ/ - роден на ***г. в гр.***, обл.Плевен, живее в с.***, обл.Плевен, българин, български гражданин, със средно – специално образование, н е работи, неженен, неосъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 24.02.2023г. в град Плевен, противозаконно присвоил чужда движима вещ, която владеел - лек автомобил „***“ на стойност 29 200 лева, с номер на рама *** с рег.№***, собственост на ***, като е прехвърлил собствеността на същият автомобил с Договор за покупко продажба на МПС от същата дата на К.И.К. от гр.Добрич - престъпление по чл.206, ал.1 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода от една до шест години.
Н. С. И. /стари имена Н.С.О./ - роден на ***г. в гр.***, обл.Плевен, живее в с.***, обл.Плевен, българин, български гражданин, със средно – специално образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 24.02.2023г. в град Плевен, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил заблуждение у К.И.К. от град Добрич, че е собственик на лек автомобил „***“ с номер на рама *** и че му 2 прехвърля собствеността на същият автомобил с Договор за покупко продажба на МПС от същата дата, с което на К.И.К. била причинена имотна вреда в размер на 4800 лева - престъпление по чл.209, ал.1 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода от една до шест години.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия Н. С. И.
/стари имена Н.С.О./ престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.206, ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на така наложеното наказание с ТРИГОДИШЕН изпитателен срок.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия Н. С. И.
/стари имена Н.С.О./ престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.209, ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на така наложеното наказание с ТРИГОДИШЕН изпитателен срок.
На основание чл.23, ал.1 и ал.2 от НК, приема да изтърпи едно общо наказание, а именно лишаване от свобода за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на така наложеното наказание с ТРИГОДИШЕН изпитателен срок.
С деянието си подсъдимият Н. С. И. /стари имена Н.С.О./ е причинил имуществени вреди, които са възстановени.
Разноските по делото в размер на 200,68 евро /392,50 лева/ са за сметка на подсъдимия Н. С. И. /стари имена Н.С.О./, които да се преведат по сметка на ОД на МВР - Плевен.
Подсъдимият Н. С. И. /стари имена Н.С.О./, ЕГН ********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/И. Т./
ПОДСЪДИМ:
/Н. И./
3
/стари имена Н.О./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Л. М./
Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство ЗМ №66 и №67/2024г. по описа на ОД НА МВР Плевен, прокурорска преписка №1748/2023г. по описа на РП Плевен, поради което ОПРЕДЕЛИ
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство ЗМ №66 и №67/2024г. по описа на ОД НА МВР Плевен, прокурорска преписка №1748/2023г. по описа на РП - Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора И. Т. и адвокат Л. М., като защитник на подсъдимия Н. С. И. /стари имена Н.С.О./ е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл.
381, ал. 5 НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура Плевен, представлявана от прокурора И. Т. и адвокат Л. М., като защитник на подсъдимия Н. С. И. /стари имена Н.С.О./ относно следното: