Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3054 от 31.08.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2108/2021
Вид
Определение № 3054
Подписан
31.08.2021
В сила
31.08.2021
Състав
Ивелина Митева Събева, Константин Димитров Иванов, Мая Недкова

Цитирани разпоредби

  • чл.140, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.267 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 143 · Семеен кодекс
  • чл. 149 · Семеен кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3054 гр. Варна , 30.08.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ в закрито заседание на тридесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Ивелина М. Събева

Константин Д. Иванов

Мая Недкова като разгледа докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно гражданско дело № 20213100502108 по описа за 2021 година

Производството е по чл.267 ГПК.

С въззивна жалба от ЯВ. М. З., чрез процесуалния представител- адв. Б.З., е оспорено решение № 262164/ 05.07.2021г. по гр.д.№ 1630/ 2021г. на Районен съд-Варна, в частта, в която е осъден да заплаща в полза на детето М.Я.а З.а, чрез неговата майка и законен представител Ф. ИВ. ЯНК., месечна издръжка от датата на подаване на исковата молба в съда- 02.02.2021г., за разликата над 200лв. до присъдените 350лв., на основание чл. 143 СК, и в частта, в която е осъден да заплати сумата 3600лв., представляваща дължима издръжка за периода: 28.01.2020г.- 28.01.2021г., на основание чл. 149 СК.

Обжалва решението в посочените части като неправилно и необосновано. Излага съображения за завишен размер на издръжката от 02.02.2021г., несъобразена с действителните потребности на детето и конкретните обстоятелства по случая- полаганите грижи от бащата при определения разширен режим на лични отношения, силно ограничените му финансови възможности поради свития пазар на труда през последните две години, липсата на собствен имот / нов апартамент/. Счита за напълно погрешен извода, че от фактическата раздяла само майката полага грижи за детето, противоречащ на потвърдени от свидетелите факти, че е участвал с преки грижи в продължителни периоди от време между януари 2020г. и януари 2021г., поради трудовата заетост на майката, и е осигурявал всички негови нужди.

По същество отправя искане за частична отмяна на решението относно размера на присъдената издръжка, на основание чл. 143 СК,и отмяна относно присъдената издръжка за минало време, на основание чл. 149 СК.

Становище по жалбата не е изразено от насрещната страна.

1

Жалбата е процесуално допустима и редовна.

От страните не са направени доказателствени искания.

Във връзка с предмета на спора на страните следва да се даде възможност да представят доказателства за актуалните си доходи и приходи от лично имущество.

С изложените мотиви съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.09.2021г. от 14.00ч.

ДАВА възможност на страните да представят доказателства за актуалните си доходи от трудово възнаграждение, наеми и приходи от лично имущество, в срок до съдебно заседание.

На основание чл.140, ал.3 от ГПК УКАЗВА на страните възможността да уредят доброволно отношенията със споразумение, или да постигнат такова със съдействието на медиатор от Център за медиация при Окръжен съд-Варна.

Да се уведомят страните и ДСП-Варна, с препис от определението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2