Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 17586 от 23.04.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 65304/2023
Вид
Определение № 17586
Подписан
23.04.2024
В сила
23.04.2024
Състав
ИВА ЦВЕТОЗАРОВА НЕШЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 140, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 439 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17586 гр. София, 23.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВА ЦВ. НЕШЕВА като разгледа докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско дело № 20231110165304 по описа за 2023 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и допустими, поради което съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за приемането им.

Следва да се изиска изпълнително дело № 2020***0401210 по описа на ЧСИ У. Д., рег. № ***, по доказателственото искане на ищеца в тази насока.

Следва да бъде насрочено съдебно заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 27.05.2024 г. от 11:35 часа, за когато да се призоват страните.

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателство.

ДА СЕ ИЗИСКА копие изпълнително дело № 2020***0401210 по описа на ЧСИ У. Д., рег. № ***, като се укаже на ЧСИ, че следва да представи копие от посоченото изпълнително дело в едноседмичен срок от съобщението.

1

На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – препис от отговора на исковата молба.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:

Предявен е отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439 от ГПК за признаване за установено, че ищецът не дължи на ответника сумата в размер на 529,39 лв., представляваща разноски по съдебно производство , за които суми срещу ищеца е издаден изпълнителен лист от 14.01.2020 г. по гр.д. № 70250/2014 г. по описа на СРС, 26 състав.

Ищецът – Б. Б. М., твърди, че не дължи на ответника „ФИРМА“ ЕАД сумите, за които в полза на ответника срещу ищеца е издаден изпълнителен лист, поради погасяването им по давност. За принудително им събиране е образувано изпълнително дело № 2020***0401210 по описа на ЧСИ У. Д., рег.

№ ***, което обуславя правния интерес на ищеца от предявяването на иска с правно основание чл. 439 от ГПК за признаване за установено в отношенията между страните, че ищецът не дължи на ответника процесните суми.

Претендира разноските по производството.

Ответникът – „ФИРМА” ЕАД, оспорва иска с твърдението, че задължението, предмет на делото, не е погасено по давност. Твърди, че по изп. дело са извършвани множество изпълнителни действия, които са прекъсвали давността. Ето защо, моли искът да бъде отхвърлен, като претендира разноските по производството.

Предвид становището на страните, съдът намира, че безспорни и ненуждаещи се от доказване са следните обстоятелства, а именно: че в полза на ответника срещу ищеца е издаден изпълнителен лист от 14.01.2020 г. по гр.д. № 70250/2014 г. по описа на СРС, 26 състав, за процесните суми, за които отговаря ищецът, че за принудително събиране на сумите по посочения изпълнителен лист по молба на ответника е образувано изпълнително дело № 2020***0401210 по описа на ЧСИ У. Д., рег. № ***, като по посоченото изпълнително дело ответникът претендира заплащането от ищеца на процесната сума.

По предявения отрицателен установителен иск ищецът не оспорва правопораждащите вземането факти, а твърди по отношение на вземането да е изтекла погасителна давност, поради което в доказателствена тежест на ответника е да докаже факти, обуславящи спиране или прекъсване на 2 давността.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3