Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 5 от 22.01.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Фирмено дело 55/2024
Вид
Решение № 5
Подписан
22.01.2025
Състав
Даяна Калинова Топалова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№5 гр. София, 22.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-23, в публично заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Даяна К. Топалова при участието на секретаря Димитринка Анг. Иванова като разгледа докладваното от Даяна К. Топалова Фирмено дело № 20241100800055 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 15, ал. 2 ЗПП.

Образувано е по заявление на Н. Н. Ц. - представляващ новоучредена политическа партия с наименование „С.“, за вписване на партията в публичния регистър по чл. 15, ал. 1 ЗПП.

Молителят твърди, че учредяването на партията е извършено в съответствие със законовите изисквания.

Представителят на Прокуратурата изразява становище за неоснователност на молбата, тъй като посочените в Устава и Учредителната декларация цели на партията не могат да бъдат определени като политически, не са спазени изискванията на чл.13, ал.2 от ЗПП, тъй като в представения протокол от учредително събрание няма информация да са избрани ръководни и контролни органи на партията, както и че не са спазени изискванията на чл.15 от ЗПП, относно списъците на учредителите и лицата, които желаят да участват в партията, тъй като от извършените служебно справки се установява, че по отношение на 109 лица посочените ЕГН – та са невалидни.

Съдът след преценка на събраните доказателства намира следното:

Учредяването на политическа партия е предпоставено от осъществяване на установен в ЗПП фактически състав включващ: Предприета инициатива за учредяване на политическа партия от най-малко 50 граждани с избирателни права, съгласно българското законодателство, образуващи инициативен комитет (чл. 10, ал. 1 ЗПП); приемане на учредителна декларация в писмена форма от учредителния комитет, съдържаща основните принципи и цели на политическата партия (чл. 10, ал. 2 ЗПП); публикуване на учредителната декларация най-малко в един национален ежедневник и откриване подписка за набиране на членове учредители (чл. 10, ал. 4 ЗПП); присъединяването на не по-малко от 2 500 български граждани, притежаващи избирателни права съгласно българското законодателство към подписката, чрез саморъчно попълнена и подписана декларация за индивидуално членство по образец, утвърден от инициативния комитет, до провеждането на учредителното събрание, изискуема и от членовете на инициативния комитет (чл. 11, ал. 1 и 3 ЗПП); провеждане на учредително събрание в срок до три месеца от датата на приемане на 1 учредителната декларация, на което да присъстват най-малко 500 граждани с избирателни права, съгласно българското законодателство, подписали декларация по чл. 11 ЗПП ( чл. 12 ЗПП), на което да се приеме устав и се проведе избор на ръководни и контролни органи (чл.

13 ЗПП).

За регистрация политическите партии са длъжни да представят в съда: 1. учредителна декларация; 2. протокол от учредителното събрание; 3. устав на партията; 4. списък, съдържащ трите имена, ЕГН, постоянен адрес и саморъчен подпис на не по-малко от 500 членове - учредители на партията, граждани с избирателни права съгласно българското законодателство; 5. декларации за индивидуално членство по чл. 11 ЗПП; 6. нотариално заверени образци от подписите на представляващите политическата партия; 7. списък, съдържащ трите имена, ЕГН и постоянен адрес на не по-малко от 2500 членове; 8. нотариално заверена декларация от ръководството на политическата партия за автентичността на документите по т. 3, 4 и 7; 9. удостоверение за уникалност на името (чл.

15, ал. 3 ЗПП).

По делото е представен протокол от учредително събрание, проведено на 15.08.2024 г., на което е взето решение за учредяване на партията и е избран председател, но не е приет устав на политическата партия и не са избрани ръководни и контролни органи на партията, поради което не е изпълнено изискването на чл.13, ал.1 и ал.2 от ЗПП.

Отделно от това в протокола е посочено, че решенията са взети от 517 учредители, присъствието на които е удостоверено с полагане на подпис в съставен списък, а са представени общо 496 декларации по чл.11, ал.1 ЗПП като за лицето Х.Х. са представени две декларации ( стр. 367 и 368 от делото); за лицето С.Б.М.в са представени две декларации ( стр. 555 и 559 ), за лицето Ж.И.Г. три декларации ( стр. 669, 689 и 707; за лицето С.С.Б. четири декларации ( стр. 112, 528, 551 и 711, а за лицето Р.Г.Я. две декларации ( стр.432 и 505 ).

От изготвените справки се установява, че за 98 от лицата в списъка на учредителите, посочени по - долу не е наличен запис нито за посочения единен граждански номер, нито на посоченото име, а за някои се установява различно от посоченото ЕГН, както и че ЕГН – то е на лице от различен пол, а именно:

А.Т.М., ЕГН *******; В.П.Й., ЕГН *******; К.С.Г., ЕГН *******; А.К.А.а, ЕГН *******; В.Н.П., ЕГН ******* ; С. Н.М., ЕГН ******* ; Б.Л.С., ЕГН *******; Б. С.А.;

Е.В.К., ЕГН *******; С.Н.Г., ЕГН ******* С.В. К., ЕГН **********; Х.О. К., ЕГН *******

С.В. К.С.Й. Б., ЕГН ******* О.А.К., ЕГН ******* В.Т.И., ЕГН ******* С.В.Г., ЕГН *******

В.Б.С., ЕГН **********; К.К.П., ЕГН ******* П.И.Й., ЕГН ******* Б. С.А., ЕГН

********** Д.А.Р., ЕГН ******* Е.Г.Й., ЕГН ******* М.Й.С., ЕГН ********** В. Л.С., ЕГН

******* Г.Г.Г., ЕГН *******; Ц.Ц.Д., ЕГН *******; В.Д.К., ЕГН ******* С.Г.Д., ЕГН

******* Л.Д.Я., ЕГН ******* Т.Д.И., ЕГН ******* Р.Г.Я., ЕГН *******; Д.В.Т., ЕГН *******

А.Г. А., ЕГН ******* М.Б.Б., ЕГН *******; Б.С.А., ЕГН **********; И.И.И., ЕГН *******

В.Д. Н., ЕГН ******* ; Н.В.П., ЕГН ******* И.Н.С., ЕГН ******* К.С. К., ЕГН *******

Л.Д.Я., ЕГН ******* А.И.Д., ЕГН ******* Ц.С.И., ЕГН ******* Т.Д.И., ЕГН ******* Р.Г.Я.,

ЕГН ******* С.С.Т., ЕГН ******* А.Б.М., ЕГН ******* В.Г.В., ЕГН ******** Б. С.А., ЕГН

********** А.Д.К., ЕГН ********** П.Д. Н., ЕГН ******* В.Н.П., ЕГН ******* А.Ф. Г.,

ЕГН ******* С.П.С., ЕГН ******* М.В.С., ЕГН ******* В.К.М., ЕГН ******* С.В. Р., ЕГН

******* З.Й.В., ЕГН ******* Р.Д. К., ЕГН ******* Е.С.К., ЕГН ******* С.С.Б., ЕГН

******* С.Б.М.в, ЕГН ******* И.Н.И., ЕГН ********** Р.Д.Ц., ЕГН ******* М.К.Т., ЕГН ******* С.Б.М.в, ЕГН ********** И.Р.А., ЕГН ******* С.И.И., ЕГН ******* Й. Т.М., ЕГН ******* А.М.М., ЕГН ********** Р.А.З., ЕГН ******* Г.В.Т., ЕГН ******* Е.Ф.Т., ЕГН

******* В.Н.Н., ЕГН ******* Е.Д.Ц., ЕГН ********** Ю.Г.Е., ЕГН ******* В. В.Ж., ЕГН

******* И.Г.С., ЕГН ******* М.Д.А., ЕГН ******* Е.Г.Г., ЕГН ******* В.М.К., ЕГН

******* К.С. Г., ЕГН ******* А.Г.Д., ЕГН ******* А.Т.М., ЕГН ******* К.М.И., ЕГН

******* Е. Г.а В., ЕГН ******* К.Д.Д., ЕГН ******* М.П.К., ЕГН ******* Ж.И.Г., ЕГН ******* М.Х. В., ЕГН ******* К.В.Ц., ЕГН ******* Ж.И.Г., ЕГН ******* С.З. Г.а, ЕГН ******* Д.И.Д., ЕГН ******* О.В.К., ЕГН ******* В.П.П., ЕГН *******.

2

От изложеното може да се направи извод, че списъкът е неавтентичен документ, тъй като част от положените в него подписи не биха могли да изхождат от лицата, сочени като техни автори, поради което и с оглед броя им лицата, за които не е открито несъответствие не е достатъчен за изпълнение на законовото изискване за минимален брой участници в процеса по учредяване на партията, съгласно изискването на чл.13, ал.1 от ЗПП.

Предвид изложеното не са спазени изискванията на закона и не са налице предпоставките за извършване на исканото вписване, поради което исканата регистрация следва да бъде отказана.

Така мотивиран Софийски градски съд

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ молбата на Н. Н. Ц., ЕГН **********, подадена в качеството му на председател на новоучредена политическа партия с наименование „С.“, за вписване на партията в публичния регистър на политическите партии към Софийски градски съд.

Решението подлежи на обжалване или протест в 7-дневен срок от узнаването му пред Върховния касационен съд.

Препис от решението да се връчи на заявителя и Софийски градска прокуратура.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

3