Решение № 474 от 05.03.2021, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 474 гр. Варна , 04.03.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в закрито заседание на четвърти март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Деспина Г. Георгиева

Златина И. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско дело № 20203100501734 по описа за 2020 година

Производството се развива по реда на чл.247 от ГПК.

Образувано е по молба от С. Г. Д., чрез пълномощника му адв. Р.С., за отстраняване на допусната очевидна фактическа грешка в постановеното решение по делото досежно подлежи ли същото на обжалване.

Въззиваемата страна, в предоставения й срок, не е изразила становище за основателност на молбата.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Производството по делото е образувано по въззивна жалба вх. № 45206/09.07.2020г. на „Електроразпределение Север” АД, ЕИК 104518621, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс – Г, чрез пълномощника адв.

Н.Г., срещу решение № 2406 от 16.06.2020г., постановено по гр.дело № 2965/2020г. на Варненския районен съд, с което е прието за установено, че С. Г. Д., ЕГН ********** с адрес гр. Варна, жк. „Възраждане“ № 30, вх. 2, ап. 29, ет.1 не дължи на въззивното дружество сумата от 2185,36 лева, представляваща стойност на ел. енергия за извършена корекция за минал период 23.04.2017г. - 04.12.2019г. за обект на потребление, находящ се гр.

Варна, жк. „Възраждане“ №30, вх.2, ет.1, ап.29 с аб. № 0105808031 и кл. № 1100081095, за което вземане е издадена фактура № 0106132882/17.02.2020г., на основание чл. 124, ал. 1 ГПК.

С решение № 1229/28.10.2020г. е потвърдено обжалваното решение. След диспозитива на постановеното решение е посочено, че същото подлежи на обжалване.

С изменението на ГПК с ДВ бр. 100/20.12.2019г. на разпоредбата на чл. 113 от ГПК образуваните дела по искове срещу потребители се разглеждат като граждански дела и съответно за касационното им обжалване са приложими ограниченията за касационно обжалване по чл. 280, ал. 3, т. 1 от ГПК за въззивните граждански дела. В конкретния случай, предявеният иск е с цена от 2185,36 лв., поради което не подлежи на обжалване.

1

Като е посочил обратното, съдът е допуснал фактическа грешка, която следва да бъде отстранена.

Воден от горното и на основание чл.247 от ГПК, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в решение № 1229/28.10.2020г., постановено по гр. дело № 1734 по описа за 2020г. на ВОС, като след диспозитива на с ъ щ о т о ВМЕСТО „Решението подлежи на касационно обжалване пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните.” ДА СЕ ЧЕТЕ „Решението не подлежи на касационно обжалване.”.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2