Протокол № 103 от 04.12.2020, Окръжен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 103 гр. Разград , 01.12.2020 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на първи декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Секретар:

Прокурор:

Рая П. Йончева

Айлин Азмиева

Джеляйдинова

Диана Здравкова Станчева

Светлана Л. Илиева

Емилиян Димитров Грънчаров (ОП-Разград)

Сложи за разглеждане докладваното от Рая П. Йончева Наказателно дело от общ характер № 20203300200325 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За насроченото на 01.12.2020г. с призовки за същото съдебно заседание се явяват:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ПРОКУРОР ГРЪНЧАРОВ.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.М. лично и със защитници АДВ. ЖЕЛЯЗКОВ и АДВ. ПАЧОЛОВ.

ВЕТОТО ЛИЦЕ Пламен Димитров редовно призован, не се явява.

По данни от същия съдът е уведомен, че ще се яви на втората по ред насрочена дата.

СВИДЕТЕЛЯ В. М. И. нередовно призована, не се явява.

По отношение на същата призовката е върната в цялост, с указание, че подадения от нея адрес не се обслужва от Бюро призовки.

Информацията е постъпила пред решаващия съд на 26.11.2020г. като с резолюция на съда е разпоредено връчване на призовка с обратна разписка, като до момента няма връщане на същата.

Във върнатия отрязък от призовката е посочено, че по отношение на лицето е извършен опит за призоваване на подадения от него за връзка мобилен телефон, от който не е постъпил отговор.

СВИДЕТЕЛЯТ С. Р. Г. нередовно призован, не се явява.

1

По отношение на същия адресираната до него призовката е върната в цялост, с отбелязване от длъжностното лице, че адреса е посещавам няколкократно и лицето не е намерено.

Във връзка с подготовка за съдебно заседание, съдът установи, че лицето е посочило и мобилен телефон за връзка, на който не е извършено призоваването му.

СВИДЕТЕЛКАТА И. О. А. редовно призована, явява се лично.

СВИДЕТЕЛКАТА В. И. Ф. редовно призована, явява се лично.

СВИДЕТЕЛКАТА Е.М.С. нередовно призована, не се явява.

По отношение на същата няма върнат отрязък от призовка и установени данни пред съда за причините, поради които не е връчен отрязък от същата.

С оглед подготовка по съдебното заседание, съдът установи, че въпросното лице е подало мобилен телефон за връзка, по който няма данни да е извършено призоваването му.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Снежана Карабелова не се явява.

По данни на съдебен секретар, участващ в съдебното заседание същата е подала информация, че ще се яви в по-късен час.

СВИДЕТЕЛКАТА Л. С. Д. нередовно призована, не се явява. По отношение на същата призовката е върната в цялост, с указание, че лицето не живее на посочения по делото адрес от две години назад. Напуснало е апартамента и настоящия му адрес е неизвестен.

На подадения по делото мобилен телефон е извършен опит за призоваване на лицето, но не е отговорено.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Вангел Вангелов редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛКАТА А. Т. Д. редовно призована, не се явява.

Относимо към дата на съдебното заседание е постъпила молба, в която св. А.Д. уведомява съда, че е невъзможно явяването й като свидетел за днешна дата, поради здравословни проблеми като към молбата не е приложена медицинска документация, относно характера и продължителността на проблема.

СВИДЕТЕЛЯТ А. М. Х. редовно призован, явява се лично, придружаван от съпругата С.Г. - определена като придружител.

СВИДЕТЕЛКАТА С. Р. И. редовно призована по подаден от нея мобилен телефон за връзка, не се явява.

2

СВИДЕТЕЛКАТА Я. Г. Н. редовно призована, явява се лично.

СВИДЕТЕЛКАТА С. Ш. М. нередовно призована, не се явява.

Във върнатия отрязък от призовката, длъжностното лице е удостоверило, че по сведение на съсед, на посочения адрес за призоваване лицето живее в Р Турция. По делото са подадени за връзка телефони, мобилен, с мобилен оператор в гр. Авджилар. Няма данни да е извършено призоваване по този способ, чрез обаждане по мобилен телефон.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото по отношение на явилите се лица.

АДВ. ЖЕЛЯЗКОВ: Няма пречки да се даде ход на делото по отношение на явилите се.

АДВ. ПАЧОЛОВ: Няма пречки да се даде ход на делото по отношение на явилите се днес лица.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА като преди това към подсъдимия се направи разяснение, че има право на отводи, допълнителни доказателствени искания.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод. Нямам искания по доказателствата.

АДВ. ЖЕЛЯЗКОВ: Нямаме искания.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Б. М. М. – роден *****г., ЕГН **********, адрес гр.Варна ул. „Иван Дражков“ № 20, ет. 3, ап. 6, висше образование, работи в МБАЛ „Св. Анна“, хирург, неженен, неосъждан.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ В СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ

СВИДЕТЕЛИ И ВЕЩИ ЛИЦА:

Разпечатката съдържа 60 от 333 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/f795dc83-9622-49e7-b5a7-310a217335bc