Решение № 32 от 28.07.2021, Районен съд - Ботевград
- Съд
- Районен съд - Ботевград
- Дело
- Гражданско дело 830/2021
- Вид
- Решение № 32
- Подписан
- 28.07.2021
- Състав
- Илияна Цветкова Тодорова Аловска
Цитирани разпоредби
- чл.21, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.96, ал.2 · Закон за социалните услуги
- чл.97, ал.1 · Закон за социалните услуги
- чл. 97, ал. 3 · Закон за социалните услуги
- чл.98, ал.1 · Закон за социалните услуги
- чл. 98, ал. 3 · Закон за социалните услуги
РЕШЕНИЕ
№ 32 гр. Ботевград , 28.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, II-РИ ГР. СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
И. Цв. Т. А. при участието на секретаря Т.В. Б. като разгледа докладваното от И. Цв. Т. А. Гражданско дело № 20211810100830 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 95 и чл.97, ал.1 от Закона за социалните услуги/ЗСУ/.
Образувано е по молба на Дирекция социално подпомагане - П. за настаняване на лицето П. Б. К., с ЕГН ********** в Център за настаняване от семеен тип за деца и/или младежи – гр. П.. В молбата се твърди, че лицето се нуждае от социална закрила, за което назначеният му настойник ЕВГ. Г. Д. е депозирал заявление за дълготрайно ползване на социална услуга относно напълно запретения П. Б. К.. Сочи се, че настаняването е необходимо, тъй като лицето е с тежка умствена изостаналост при болест на Даун, което му пречи да се грижи за себе си и да защитава интересите си, поради което е и поставен под пълно запрещение. Същият не може да участва пълноценно, ефективно и равноправно в обществения живот и се нуждае от специални грижи и подкрепа. Излага се, че лицето се намира в състояние, непозволяващо да ръководи постъпките си и да води самостоятелен начин на живот, а се нуждае от специфични грижи, полагани от квалифицирани специалисти. В молбата се твърди, че социалната услуга, в която е настанено лицето, отговаря на профила на заболяването му и ще му осигури защитена среда на живот. Поради това се прави искане за настаняването на лицето П. Б. К. в ЦНСТДМУ – П..
В съдебно заседание Дирекция “Социално подпомагане“-гр.П., представляван от директора Г.Н., поддържа молбата.
В съдебно заседание настойникът на лицето - ЕВГ. Г. Д., се явява лично и изразява становище за основателност на молбата. Сочи, че в ЦНСТДМ – П. лицето се чувства добре и там за него се полагат необходимите грижи.
В съдебно заседание лицето П. Б. К. се явява лично и със своя настойник ЕВГ. Г. Д..
Съдът, като взе предвид становищата на страните и обсъди събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
Видно от Експертно решение на ТЕЛК от 26.10.2005 г., лицето П. Б. К. е с поставена водеща диагноза “Тежка умствена изостаналост ”, като му е определена 100% трайно 1 намалена работоспособност с чужда помощ - пожизнено.
С Решение № 318 от 21.05.2009 г. по гр. д. No 992/2008 г. по описа на Софийски окръжен съд П. Б. К. е поставен под пълно запрещение.
Със заповед № СУ/Д-СО-ПР/13-1 от 16.04.2021 г. на директора на Дирекция “Социално подпомагане“-П., лицето П. Б. К. е настанен в социална услуга Център за настаняване от семеен тип-гр.П., поради изчерпване на всички възможности за оставане в общността.
Със заявление за ползване на социална услуга, делегирана от държавата дейности от 05.04.2021г. до директора на Дирекция “Социално подпомагане” – П., ЕВГ. Г. Д., в качеството си на настойник на П. Б. К., е направил искане за ползване дългосрочно на социални услуги – Център за настаняване от семеен тип за деца/младежи с увреждания - П. за лицето.
Приложено е и становище от настойника на П. Б. К. – Е.Д., назначен с решение на Органа по настойничество към Община П., в което е посочено, че лицето е с тежка умствена изостаналост при болест на Даун, не може да се грижи сам за себе си, като от страна на близки и роднини липсва интерес и възможност да полагат грижи за него в семейна среда.
Изразено е становище, че за него най-подходящата среда за живеене е в ЦНСТДМУ - П..
По делото са приложени заверени копия на Медицинско удостоверение за общо здравословно състояние /за ползване на социални услуги в общността или настаняване в специализирана институция/ и Социална оценка на потребностите на кандидат-потребителя /за ползване на социални услуги в общността или настаняване в специализирана институция/, съдържащи подробните данни и оценки, обосновали изводите за ползване на социални услуги от П. Б. К..
Със Заповед от 16.04.2021 година на директора на Дирекция “Социално подпомагане” - П. на основание чл.21, ал.1 от АПК и чл.96, ал.2 от ЗСУ и заявление от ЕВГ.
Г. Д., П. Б. К. е настанен в социална услуга Център за настаняване от семеен тип за деца/младежи с увреждания-гр.П..
На основание чл. 97, ал. 3 от ЗСУ съдът пристъпи към изследване волята на лицето, чието настаняване е поискано. При изслушването на поставеното под пълно запрещение лице същото заявява, че се чувства добре в Центъра в гр. П., харесва му и желае да бъде там.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:
Съгласно 95, ал. 1 от ЗСУ настаняването в специализирани институции и в социални услуги в общността от резидентен тип на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, се извършва от районния съд по настоящия адрес на лицето.
Съдът намира искането за настаняване в социална услуга от резидентен тип Център за настаняване от семеен тип за деца/младежи с увреждания - П. за основателно. Видно от събраните по делото доказателства, същият е поставен под пълно запрещение, като страда от тежка умствена изостаналост и болест на Даун. Липсват близки, които да желаят да полагат грижи за него и да се справят с неговите специфични потребности. Запретеното лице и до настоящия момент е бил настанен и е живял в Център за настаняване от семеен тип за деца/младежи с увреждания - П., тъй като се нуждае от постоянно наблюдение и е напълно зависима от грижите на обслужващия персонал и специалисти, които работят за преодоляване на дефицитите. Посочената социална услуга от резидентен тип, в която се иска да бъде настанен П. Б. К., предоставя необходимите ежедневни грижи за лицето, съобразени с неговите специфични потребности предвид физическото и психическото и състояние, осигурявани от квалифицирани специалисти. Така лицето ще получи качествено 2 обгрижване и помощ, при съхраняване на нейните права и човешко достойнство.
По тези съображения съдът намира, че са налице предпоставките за настаняване на поставеното под пълно запрещение лице П. Б. К. в Център за настаняване от семеен тип за деца/младежи с увреждания - П., като именно това съответства най-добре на интересите и предвид възможностите за това. Посочената социална услуга от резидентен тип осигурява за лицето среда на живот, която е най-близка до семейната, при липса на установена възможност за полагане на грижи за лицето в домашна среда. Съгласно изискването на чл.
98, ал. 3 от ЗСУ за определяне на срок на настаняването, съдът счита, че същото следва да е за срок от три години.
Воден от горното Ботевградски районен съд
РЕШИ:
НАСТАНЯВА на основание чл.98, ал.1 от Закона за социалните услуги П. Б. К. от гр.П., с ЕГН: **********, който е поставен под пълно запрещение, представляван от настойника ЕВГ. Г. Д. в Център за настаняване от семеен тип за деца/младежи с увреждания - гр.П., Софийска област,ул.Димитър Стойчев №7 за срок от три години, считано от влизане в сила на решението на съда или до настъпване на законни основания за прекратяване на това настаняване.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд-София в седемдневен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
3