Разпореждане № 99153 от 10.08.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 41677/2023
- Вид
- Разпореждане № 99153
- Подписан
- 10.08.2023
- В сила
- 10.08.2023
- Състав
- МАРИЯ ЕМИЛОВА МАЛОСЕЛСКА
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 45, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 99153 гр. София, 10.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20231110141677 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129, ал. 1 и ал. 2 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от Д. Д. К. с която са предявени искове с правно основание чл. 49, вр. чл. 45, ал. 1 ЗЗД срещу Областната администрация на София област (със статут на юридическо лице на бюджетна издръжка съгл. чл. 57, ал. 2 ЗАдм.) за обезщетения за имуществени и неимуществени вреди, които се твърди ищцата да е претърпяла от незаконосъобразните бездействия на ответника, описани в исковата молба.
Съдът намира, че исковата молба е нередовна, с оглед което и на ищцата следва да се дадат указания и срок за тяхното отстраняване, като се укажат неблагоприятните последици от неизпълнението им в цялост и в срок.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищцата, чрез адв. А., в едноседмичен срок от съобщението с препис от разпореждането да отстрани нередовностите на исковата молба, както следва:
- да посочи дали решението по допускане, респ. това по извършване на делбата са влезли в сила, ако да - кога, както и дали предявеният от нея иск за делба е бил изцяло или частично уважен, респ. отхвърлен;
- изложи твърдения относно наличието на пряка причинно-следствена връзка между твърдените имуществени вреди и поведението на ответника, респ. да потвърди дали сторените в хода на делбеното производство разноски са обусловени и причина за извършването им е твърдяното вредоносно поведение на ответника, описано в исковата молба;
- да посочи начална дата на увреждането във връзка с претенциите си за присъждане на 1 обезщетение за забава върху главните вземания с оглед твърденията си относно влизане на съдебното решение по допускане на делбата в сила;
- да представи пълномощно в полза на адв. А. да я представлява в производството, доколкото макар да се сочи, че такова е приложено, липсва представено по делото;
- да представи документ за заплатена по сметка на СРС държавна такса по предявените общо четири обективно кумулативно съединени искове в размер на сумата от 1174,66 лева.
УКАЗВА на ищцата, че при неизпълнение на дадените указания в цялост и в срок на осн. чл. 129, ал. 3 ГПК, исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2