Споразумение № 35 от 07.05.2021, Районен съд - Луковит

ПРОТОКОЛ

№ 35 гр. Луковит , 05.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на пети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ВЕНЦИСЛАВ С. ВЪЛЧЕВ при участието на секретаря И.Г.Д. и прокурора В.Д.Й. (РП-Луковит)

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЦИСЛАВ С. ВЪЛЧЕВ Наказателно дело от общ характер № 20214320200136 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО Луковит - редовно призована, се явява прокурор В.Д..

Подсъдимият Ф. И. Б. - редовно призован, се явява лично, като негов защитник се явява адв. Г.П. с пълномощно от днес.

Свидетелите:

Б. В. Ц. – редовно призован, не се явява.

Ц. Д. С. - редовно призован, не се явява.

Г. В. Й. – редовно призован, не се явява.

И. А. И. – редовно призован, не се явява.

Съдът запитва страните да се даде ли ход на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.П.: Моля да дадете ход на делото.

ПОДС.Б.: Да се даде ход на делото. Получил съм препис от ОА преди повече от три дни.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, затова

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия.

Ф. И. Б. – роден на 25.11.1994 г. в гр. Луковит, живущ в с. Дерманци, обл. Ловеч, ул. О.*, български гражданин, българин, грамотен /без образование/, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правото им на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

АДВ.П.: Нямам искания за отводи.

ПОДС.Б.: Няма да правя отвод от състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът РАЗЯСНИ на основание чл. 274, ал. 2 НПК правата на подсъдимия, предвидени в чл. 55, чл. 115, ал. 3 и ал. 4 НПК.

СЪДЪТ ЗАПИТА страните за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие, респективно реда за провеждане на съдебното заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на съдебното следствие.

АДВ.П.: Да се даде ход на съдебното следствие.

ПОДС.Б.: Да се даде ход.

Предвид становището на страните по чл. 275 НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът ДОКЛАДВА, че съдебното производство по делото е образувано по внесен обвинителен акт от РП Ловеч, ТО Луковит срещу Ф. И. Б. за престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.

ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелства по делото.

Прокурорът изложи устно обстоятелствата на ОА.

ПОДС.Б.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам вината си. По принцип се случи защото бях на рожден ден. Това беше 2 предния ден, когато употребих, а автомобила управлявах на другия ден и при проверката с техническо средство се установи, че съм употребил. Желая да сключа споразумение.

АДВ.П.: Уважаеми господин Председател, с прокурор Д. сме постигнали споразумение, което не е подписано предварително, а устно, и моля да ни дадете възможност да обсъдим параметрите и да го подпишем.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам казаното от колегата. Постигнали сме съгласие за сключване на споразумение, което ще предоставим писмено.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да обсъдят параметрите на споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме съгласие за сключване на споразумение, което представям и моля да го разгледате.

АДВ.П.: Постигнахме съгласие с РП Луковит и с подзащитния ми за сключване на споразумение и моля съдът да го разгледа.

Предвид представеното от страните споразумение по делото съдът намира, че производството по делото следва да продължи по реда на глава 29 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМИНАВА производството по реда на чл. 384 от НПК.

ПОСТАВЯ за разглеждане внесеното споразумение

Становище на страните във връзка с представеното за разглеждане споразумение:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че така представеното споразумение не противоречи на изискванията на закона и морала. Постигнали сме съгласие относно размера на наказанието и моля да го одобрите.

АДВ.П.: Постигнахме споразумение, което сме представили по делото с РП Ловеч, ТО Луковит. Според мен то не противоречи на закона и морала, подписано е доброволно от моя клиент. Моля да го одобрите.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 НПК, запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписали споразумението.

ПОДС.Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписвам споразумението.

3

СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение за приключване на наказателното производство по НОХД № 136/2021 г. по описа на РС – Луковит, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

За решаване на НОХД № 136/2021 г. по описа на РС - Луковит Днес, 05.05.2021 г. в гр. Луковит, между прокурора В.Д. – прокурор при РП Ловеч, ТО Луковит и подсъдимия Ф. И. Б. със защитник адв. Г.П., се сключи настоящото споразумение по реда на чл. 384 НПК за решаване на НОХД № 136/2021 г. по описа на РС – Луковит.

ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ПОДСЪДИМИЯТ Ф. И. Б. – роден на 25.11.1994 г. в гр. Луковит, живущ в с. Дерманци, обл. Ловеч, ул. О.*, български гражданин, българин, грамотен /без образование/, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 15.04.2021 год. около 15.20 ч. по ул. „Козлодуй“ в гр. Луковит, обл.

Ловеч, с посока на движение от с. Тодоричене към центъра на гр. Луковит, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел“ модел „Астра“ с рег. № ******** след употреба на наркотични вещества амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред съгласно изискванията на Наредба №1/2017год. чрез техническо средство Drug Check 3000 с номер ARNK-0961 с проба, взета в 15.25ч. на 15.04.2021 год.

Разпечатката съдържа 60 от 94 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/f789d075-446d-4dcf-9884-d4c5b421fff1