Присъда № 62 от 08.12.2021, Районен съд - Нова Загора
- Съд
- Районен съд - Нова Загора
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 342/2021
- Вид
- Присъда № 62
- Подписан
- 08.12.2021
- В сила
- 24.12.2021
- Състав
- ГЕОРГИ ЛЮБЕНОВ ЙОРДАНОВ
Цитирани разпоредби
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.29 ал.1 б."а" и б."б" · Наказателен кодекс
- чл.29 ал.1 б."а" и б."б" · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл. 58а · Наказателен кодекс
- чл.58а ал.1 · Наказателен кодекс
МОТИВИ на ПРИСЪДА № 62/08.12.2021г. по НОХД № 342/2021г.
Производството е по чл. 370 и следващите от НПК – съкратено съдебно следствие.
Обвинението против подсъдимата Д.П.С. от ********** е по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. с чл.26 ал. 1, вр. с чл. 29 ал. 1 б.“А“ и б.„Б“ от НК и е за това, че:
За периода от неустановена дата през месец март 2021 г. до 03.04.2021 г. в гр.Нова Загора, в условията на продължавано престъпление и опасен рецидив, отнела чужди движими вещи, както следва:
- На неустановена дата през месец март 2021 г. – 1 бр. метална каса на стойност 80.00 лева и 1 бр. ключ на стойност 5.00 лева от владението на собственика С.Д.Д.;
- На 03.04.2021 г. – 1 бр. мъжки чадър на стойност 10.00 лева от владението на собственика му С.Д.Д., всичко на обща стойност 95.00 лева, без съгласието на собственика с намерението противозаконно да ги присвои.
Така повдигнатото обвинение се поддържа в съдебно заседание. Прокурорът счита, че на подсъдимата следва да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ в размер на две години, което на основание чл. 58а от НК, да бъде намалено с 1/3. Това наказание следва да изтърпи при първоначален „строг“ режим. Прокурорът моли, осъденият да заплати направените разноски по делото в размер на 107.01 лв. за изготвената съдебно-оценителна експертиза.
Подсъдимата се признава за виновна и заедно със своя защитник, адв. Д., молят да им бъде наложено наказание под минималния размер.
От представените по делото писмени доказателства по опис, съдът установи следното:
Подсъдимата Д.П.С. е роден на ******** в *******, живущ в **********, *********, българка, с българско гражданство, основно образование, неомъжена, безработна, осъждан, с ЕГН **********.
С присъда по НОХД № 110/2019 г. на Районен съд – Нова Загора, в сила от 18.05.2019 г. на основание чл.196 ал.1 т.1 вр. с чл.194 ал.1 вр. с чл.29 ал.1 б.“а“ и б.“б“, вр. с чл.26 ал.1 от НК, вр. с чл.54 и чл.58а ал.1 от НК на подсъдимата било наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 4 месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим.
С определение по ЧНД № 190/2019 г. на Районен съд – Нова Загора, в сила от 12.07.2019 г. и било наложено едно общо наказание по присъда от 12.07.2019 г. и било наложено едно общо наказание по присъда № 30/02.05.2019 г. по НОХД № 110/2019 г. на РС – Нова Загора и по споразумение от 12.02.2019 г. по НОХД № 63/2019 г. по описа на ОС – Сливен, а именно най-тежкото от тях „лишаване от свобода“ за срок от 2 години, което да изтърпи при първоначален строг режим.
Поради това, престъплението предмет на настоящото дело е извършено при условията на „опасен рецидив“ по смисъла на чл.29 ал.1 б.“а“ и б.“б“ от НК.
Св.С.Д.Д. живеел сам на административен адрес ******. Той се познавал с подсъдимата Д.С. от нейния баща, с когото били колеги. Подсъдимата често посещавала дома на св.С.Д., а през месец март 2021 г., след като излязла от затвора, където изтърпявала наказание „лишаване от свобода“, посещенията й при него зачестили.
На неустановена дата през месец март 2021 г., една вечер валяло дъжд и подсъдимата била близо до дома на св.С.Д.. Тъй като се измокрила, отишла до дома му и поискала сухо яке.
Св.С.Д. й отказал. Жената го помолила да отиде до тоалетна, след което обещала да си тръгни. На излизане от дома му взела един мъжки чадър, който се намирал в коридора и си тръгнала.
На 03.04.2021 г. отново отишла до дома на св.С.Д.. Мъжа бил у тях. Подсъдимата знаела, че в гардероба в една от стаите той държи метална каса, в която предполагала, че има пари.
1
Когато решила да си тръгва отново му казала, че ще отиде до тоалетната. Подсъдимата, обаче отишла в стаята с гардероба, отворила го и успяла да вземе касата, която била малка и не тежала. След като излязла навън е се отдалечила, се опитала да отвори касата. Тръгнала я няколко пъти на земята, но не успяла да я отвори и я хвърлила в близък контейнер.
В касата св. С.Д. държал документи и резервен ключ за същата. След като установил липсата сезирал надлежните органи.
По случая работил полицейският служител св.Н.Г.С.. При извършените оперативно издирвателни мероприятия той установил наличието на камери за видеонаблюдения в близост до дома на св. С.Д., като с протокол за доброволно предаване видеозаписите били приобщени към преписката.
В проведената с полицейския служител беседа, подсъдимата направила самопризнания и обяснила механизма на деянията.
За нуждите на разследването била изготвена и приобщена съдебно видео техническа експертиза, при която на хартиен носител са извлечени кадри под формата на снимки за определен времеви период.
По досъдебното производство била назначена и изготвена съдебно-оценителна експертиза, от чието заключение е видно, че стойността на отнетите движими вещи към момента на извършване на деянието възлиза на обща стойност от 95.00 лева.
Горното е безспорно установено от показанията на разпитаните по делото свидетели, от обясненията на подсъдимата и от приложените по делото писмени доказателства.
Показанията на свидетелите са безпротиворечиви и взаимно допълващи се.
От така установеното съдът прави следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
С деянието си, подсъдимата Д.П.С. е осъществила от ОБЕКТИВНА СТРАНА състава на престъплението по чл. 196, ал. 1, т. 1 , вр. чл. 194, ал. 1, вр. с чл.26 ал.1, вр. с чл. 29, ал. 1, б.“а“ и б.“б“ от НК, на неустановена дата през м.март 2021 г. до 03.04.2021 г. в гр.Нова Загора, в условията на продължавано престъпление и опасен рецидив, отнела чужди движими вещи, както следва:
- На неустановена дата през месец март 2021 г. – 1 бр. метална каса на стойност 80.00 лв. и 1 бр. ключ на стойност 5.00 лв. от владението на собственика С.Д.Д..
- На 03.04.2021 г. – 1 бр. мъжки чадър на стойност 10.00 лева от владението на собственика С.Д.Д., всичко на обща стойност 95.00 лева, без съгласието на собственика с намерението противозаконно да ги присвои.
От СУБЕКТИВНА СТРАНА деянието е извършено виновно, при пряк умисъл, съгласно разпоредбата на чл.11, ал.2 от НК – подсъдимата е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждала е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им.
СМЕКЧАВАЩИ отговорността обстоятелства – направените самопризнания и изразено съжаление за извършеното.
ОТЕГЧАВАЩИ отговорността обстоятелства – предишни осъждания и лоши характеристични данни, които сочат наличието на утвърдени престъпни навици и обосновават висока степен на обществена опасност, както на деянието, така и на дееца.
За извършеното престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. с чл.26, ал. 1, чл.
29 ал. 1 б. “а“ и б. “б“ от НК се предвижда наказание „лишаване от свобода“ от две до десет години.
Степента на обществена опасност на дееца е висока, тъй като, към момента на извършване на престъплението е осъждана.
2
ПРИЧИНИ И УСЛОВИЯ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО – Не съобразяване с правовия ред в страната.
ПО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО:
В изпълнение целите залегнали в чл. 36 от НК и принципа на индивидуализация на наказанието, съдът взе предвид всички обстоятелства имащи значение за определяне вида и размера на наказанието. Счете, че то следва да бъде определено като се ръководи от разпоредбите на общата част на този кодекс и предвид степента на обществена опасност на деянието и дееца, подбудите за извършване на деянието и други смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства при лек превес на смекчаващи отговорността обстоятелства при условията на чл. 58а ал.1 от НК, а именно: наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година и четири месеца, което да изтърпи при първоначален „строг“ режим.
Следва, подсъдимата Д.П.С. със снета по делото самоличност да бъде осъден да заплати 107.01 /сто и седем лева и една стотинка/ лева разноски по делото в полза на бюджета по сметка на ОД на МВР гр. Сливен.
На основание тези мотиви съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
----- следващ документ -----
ПРИСЪДА
№ 62 гр. Нова Загора, 08.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ
Съдебни
Веска Панкова Павлова заседатели: Гергана Тенева Николова при участието на секретаря Радка Д. Чолакова и прокурора Даниела Максимова Маркова (РП-Сливен) като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ Наказателно дело от общ характер № 20212220200342 по описа за 2021 година ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата Д.П.С. – родена на ********* в *******, живуща в *********, българка, българска гражданка, основно образование, неомъжена, не работи, осъждана, ЕГН **********, за ВИНОВНА в това, че:
За периода от неустановена дата през м. март 2021 г. до 03.04.2021 г. в гр. Нова Загора, в условията на продължавано престъпление и опасен рецидив, отнела чужди движими вещи, както следва:
- На неустановена дата през месец март 2021 г. – 1 бр. метална каса на стойност 80,00 лева и 1 бр. ключ на стойност 5,00 лева от владението на собственика С.Д.Д., - На 03.04.2021 г. – 1 бр. мъжки чадър на стойност 10,00 лева от владението на собственика й С.Д.Д., всичко на обща стойност 95,00 лева, без съгласието насобственика, с намерението противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 196 ал. 1 т. 1, вр. чл. 194 ал.1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1 б.“а“ и б.”б”, вр. чл. 54 ал. 1 и чл. 58а от НК, и НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ ЕДНА
ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
Така наложеното наказание подсъдимата С. следва да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
1
ОСЪЖДА Д.П.С. със снета по делото самоличност да заплати направените по делото разноски за експертиза в размер на 107.01/сто и седем лева и една стотинка/ лева, в полза на бюджета, по сметка на ОД на МВР град Сливен.
ПРИСЪДАТА може да бъде обжалвана и протестирана в 15 дн. срок от днес пред СлОС.