Акт от 11.06.2021, Административен съд - Разград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

55 гр. Разград, 11.06.2021 г.

В ИМЕТО НА

НАРОДА

РАЗГРАДСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД в закрито съдебно заседание на единадесети юни хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СВЕТЛА РОБЕВА като разгледа докладваното от съдия

Робева адм. дело № 122 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 156 ДОПК във вр. с чл. 4 ЗМДТ.

Постъпила е жалба от В. П. Я. и Я. П. Я. против АУЗД **********-1/12.06.2020 г. и АУЗД **********-1/12.06.2020 г., издадени от орган по приходите в Община – Разград, с който в тежест на наследодателя на жалбоподателите П. Я. П. са установени задължения за данък върху превозните средства, както следва: по АУЗД **********-1/12.06.2020 г. - за периода от 2010 г. до 2014 г. включително в размер на 120 лв. и лихва в размер на 98,92 лв., или общо 218,92 лв., и по АУЗД **********-1/12.06.2020 г. за периода от 2015 г. до 2019 г. включително в размер на 124,70 лв. и лихва в размер на 34,39 лв., или общо 159,09 лв.

Жалбата е недопустима. Оспорените актове за установяване на задължения по чл. 107, ал. 3 ДОПК не подлежат на самостоятелен съдебен контрол. Както е посочено в самите актове, на основание чл. 107, ал. 4 ДОПК във вр. с чл. 4, ал. 5 ЗМДТ те могат да се обжалват в 14-дневен срок от връчването им пред началника на отдел „Местни данъци и такси“ в Община – Разград.

По реда на чл. 107 ДОПК органът по приходите установява размера на дължимия данък, като издава акт за установяване на задължението, който може да бъде издаден и служебно. Съгласно чл. 107, ал. 4 ДОПК актът може да се обжалва в 14-дневен срок от получаването му пред директора на териториалната дирекция.

Съгласно чл. 4, ал. 1 ЗМДТ установяването, обезпечаването и събирането на местните данъци се извършват от служители на общинската администрация по реда на ДОПК. Обжалването на свързаните с тях актове се извършва по местонахождението на общината, в чийто район е възникнало задължението, по реда на ДОПК. По силата на чл. 4, ал. 3 и ал. 4 ЗМДТ в производствата по ал. 1 служителите на общинската администрация, определени със заповед на кмета на общината, имат правата и задълженията на органи по приходите. А съгласно ал. 5 кметът на общината упражнява правомощията на решаващ орган по чл. 152, ал. 2 ДОПК, а ръководителят на звеното за местни приходи в съответната община - на териториален директор на НАП.

Съгласно чл. 144, ал. 1 ДОПК по реда за обжалване на ревизионен акт се обжалват и другите актове, издавани от органите по приходите. Обжалването пред съда е уредено в чл. 156, ал. 1 ДОПК, като в ал. 2 е указано, че ревизионният акт не може да се обжалва по съдебен ред в частта, в която не е обжалван по административен ред.

По този начин е предвидено задължително административното обжалване на актовете за установяване на задължения за местни данъци, като съдебният контрол е допустим след произнасянето на по-горестоящия административен орган, в случая – началника на отдел „Местни данъци и такси“ в Община – Разград.

Преписката не съдържа решение на този орган, поради което производството следва да бъде прекратено, а жалбата следва да бъде изпратена на началника на отдел „Местни данъци и такси“ в Община – Разград за произнасяне по компетентност.

Предвид недопустимостта на жалбата съдът не разглежда искането за спиране на изпълнението на актовете.

По изложените съображения и на основание чл. 159, т. 1 АПК Разградският административен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на В. П.

Я. и Я. П. Я. против АУЗД **********-1/12.06.2020 г. и АУЗД **********-1/12.06.2020 г., издадени от орган по приходите в Община – Разград.

ИЗПРАЩА жалбата на началника на отдел

„Местни данъци и такси“ в Община – Разград за произнасяне по компетентност.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му пред Върховния административен съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/