Решение № 43 от 20.03.2024, Апелативен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 43 гр. Велико Търново, 19.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ

И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ХРИСТИНА ДАСКАЛОВА

Членове:

ЖАНЕТА Д. Г.ЕВА

ИСКРА ПЕНЧЕВА като разгледа докладваното от ХРИСТИНА ДАСКАЛОВА Въззивно търговско дело № 20244001000033 по описа за 2024 година

Производство по реда на чл. 25, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ във вр. с чл. 274 и сл. от ГПК.

С Решение № 140/19.12.2023 год. на Окръжен съд – гр. Русе по т. д. № 168/2023 год. е потвърден Отказ № 20230804145023/07.08.2023 год. на Длъжностното лице по регистрацията при Агенция по вписванията – Търговски регистър, относно „Тонис Енджиниъринг“ ООД. Осъдил Община Иваново да заплати на Агенция по вписванията сумата 150 лв. разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Жалба против решението е подадена от Община Иваново чрез Кмета Г. М..

Счита решението за неправилно и незаконосъобразно, постановено в нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила. С подаденото заявление Б6 Община Иваново като взискател е заявила вписване на ликвидация на дружеството по реда на &5в, ал. 1 от ПЗР на ЗТРРЮЛНЦ. Като кредитор на „Тонис Енджиниъринг“ ООД за дължими от него данък върху недвижимите имоти и такса битови отпадъци Общината е образувала изпълнително дело, в което е установено, че дружеството не е пререгистрирано и съдебният изпълнител е издал удостоверение по &5в, ал. 1 от ПЗР на ЗТРРЮЛНЦ. Действително в &5г, ал. 5 от ПЗР на ЗТРРЮЛНЦ за лицата по на &5а, ал. 2 е предвиден срок за подаване на заявление за ликвидация – 31.12.2022 г., но за взискателите по на &5в, ал. 1 не е предвиден срок. Ако се приеме мотивът за отказ на длъжностното лице и на окръжния съд, ще се даде право на непререгистрирани дружества да не заплащат дължими от тях публични задължения. Данъкът върху недвижими имоти и таксата битови отпадъци се начисляват ежегодно и задължението 1 за изплащането им възниква и след края на 2022 г. Постановеният съдебен акт поставя в абсолютна невъзможност Община Иванова да удовлетвори вземането си както за минало, така и за бъдеще време, тъй като за заличено търговско дружество може да бъде открито само производство по ликвидация, но не и за производство по несъстоятелност. Моли съда да отмени обжалваното решение и отказа на длъжностното лице.

Великотърновският апелативен съд, като взе предвид доводите в жалбата и доказателствата по делото, обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

На 04.08.2023 г. Г. М. – Кмет на Община Иваново, е подал в АВ – Търговски регистър Заявление Б6 вх. № 20230804145023 за вписване на прекратяване и ликвидация на „Тонис Енджиниъринг“ ООД със срок – определен от длъжностното лице по регистрацията и ликвидатор А. С. Х..

Към заявлението е приложено Удостоверение от 10.04.2023 г. по изп. дело № 385/2023 г. по описа на ЧСИ И. Х., образувано по молба на Община Иваново като взискател срещу длъжника „Тонис Енджиниъринг“ ООД за дължими суми съгласно Акт за установяване на задължения по чл. 107, ал. 3 от ДОПК, издаден от орган на приходите при Община Иваново. Видно от удостоверението, дружеството-длъжник е собственик на недвижим имот – поземлен имот с жилищна сграда в с. Красен, общ.

Иваново, обл. Русе.

Приложени са Удостоверение по чл. 77, ал. 1 от ДОПК, издадено от НАП – ТД – Варна и обяснителна записка от Г. М. – Кмет на Община Иваново.

Длъжностното лице по регистрацията е постановило Отказ № 20230804145023/07.08.2023 г. по подаденото заявление, който е обжалван пред РОС, но е потвърден с обжалваното в настоящото производство решение.

Жалбата против решението е подадена в срок, допустима е за разглеждане, но е неоснователна по съществото си:

За да откаже вписване на ликвидация на непререгистрираното дружество „Тонис Енджиниъринг“ ООД, Длъжностното лице по регистрацията е приело, че заявлението е подадено след изтичане на преклузивния срок по &5г, ал. 5 от ПЗР на ЗТРРЮЛНЦ – 31.12.2022 г. По аналогични мотиви Русенският окръжен съд е потвърдил обжалвания пред него отказ.

Въззивният съд намира, че обжалваното решение е правилно и законосъобразно.

Безспорно е – въз основа на приложените към заявлението писмени доказателства, че заявителят Община Иваново е взискател по изпълнително дело, образувано срещу длъжника „Тонис Енджиниъринг“ ООД, който е непререгистриран по реда на & 4 от ПЗР на ЗТРРЮЛНЦ търговец и с прекратена дейност съгласно &5, 2 ал. 2 от ПЗР на ЗТРРЮЛНЦ. По отношение на дружеството не е направено искане за ликвидация в срока и по реда на &5а от ПЗР на ЗТРРЮЛНЦ (до 31.01.2015 г.).

Подаденото от жалбоподателя заявление е Б6 за вписване на обстоятелства относно прекратяване и ликвидация на длъжника в изпълнителното производство „Тонис Енджиниъринг“ ООД и в този смисъл, то представлява заявление за ликвидация по см. на &5в, ал. 1 от ПЗР на ЗТРРЮЛНЦ.

Според въззивния съд, дори и подадено в хода на образувано изпълнително производство съгласно &5в, ал. 1 от ПЗР на ЗТРРЮЛНЦ, заявлението за ликвидация на непререгистрирано дружество с прекратена дейност по &5, ал. 2 от ПЗР може да бъде подадено най-късно до 31.01.2017 г. по арг. от &5г, ал. 4 от ПЗР. След тази дата непререгистрираните дружества се считат заличени. Само ако след 31.01.2017 г се открие имущество на „заличените“ дружества, оправомощените съгласно по &5, ал. 2 лица могат да подадат заявление за ликвидация на дружеството по реда на чл. 273, ал.

2 от ТЗ и то, най-късно до 31.12.2022 г. (&5г, ал. 5 от ПЗР на ЗТРРЮЛНЦ). След тази крайна дата ликвидация на непререгистрирани дружества не може да бъде вписана в търговския регистър. С оглед на това, подаденото от жалбоподателя Община Иваново на 04.08.2023 г. заявление за вписване на ликвидация на длъжника „Тонис Енджиниъринг“ ООД е депозирано след крайния срок по &5г, ал. 5 от ПЗР на ЗТРРЮЛНЦ и като такова е неоснователно.

Неоснователни са доводите в жалбата, че длъжностното лице по регистрацията е разгледало заявление за пререгистрация, а не за ликвидация. Както е посочено по-горе, заявлението е Б6 - за вписване на обстоятелства относно прекратяване и ликвидация.

Ако заявлението е основателно и бъде уважено, обстоятелствата по ликвидацията се вписват в търговския регистър след пререгистрацията на търговеца съгласно &5а, ал. 7 от ПЗР на ЗТРРЮЛНЦ.

Както и да бъдат тълкувани разпоредбите на &5а - &5г от ПЗР на ЗТРРЮЛНЦ, не може да се приеме, че правото на взискателя да подаде заявление за ликвидация на непререгистриран търговец по реда на &5в, ал. 1 от ПЗР на ЗТРРЮЛНЦ не е обвързано със срок, включително и със срока по &5г, ал. 5 от ПЗР на ЗТРРЮЛНЦ – 31.12.2022 г. В отделните алинеи на &5г от ПЗР на ЗТРРЮЛНЦ законодателят е регламентирал действията на съдилищата във връзка с водените фирмени дела на непререгистрираните търговци по вписване на ликвидацията, съхраняването, архивирането и унищожаването им, като в ал. 4 и ал. 5 е определил крайния срок за пререгистрация и ликвидация на търговските дружества и кооперации – 31.01.2017 г. и статута на тези юридически лица след тази дата като заличени (ал. 4), както и крайния срок - до 31.12.2022 г., в който, по изключение, може да се заяви ликвидация след 31.07.2017 г. - само при откриване на имущество на заличеното дружество или кооперация (ал. 5). Систематичното място на &5г от ПЗР на ЗТРРЮЛНЦ също 3 обосновава извод, че 31.12.2022 г. е краен срок за ликвидация, приложим независимо по какъв ред е установено, че търговецът е непререгистриран – в хода на съдебно или арбитражно производство (&5а, ал. 3 от ПЗР на ЗТРРЮЛНЦ) или на изпълнително производство (&5в, ал. 1 от ПЗР на ЗТРРЮЛНЦ).

С оглед на изложеното, постановеният от длъжностното лице по регистрацията отказ за вписване на обстоятелства по Заявление Б6 вх. № 20230804145023, подадено от Община Иваново, е правилен и законосъобразен. Обжалваното решение на Русенски окръжен съд, с което той е потвърден, също се явява правилен и законосъобразен акт, а подадената срещу него жалба – неоснователна.

Така мотивиран и на осн. чл. 278 от ГПК, съдът:

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Решение № 140/19.12.2023 год. на Русенски окръжен съд по т. д. № 168/2023 год. по описа на същия съд.

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се изпрати на АВ – Търговски регистър – гр. Велико Търново.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4