Определение № 9001 от 08.03.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9001 гр. София, 08.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20231110101260 по описа за 2023 година

Постъпила е искова молба от Р. В. С., ЕГН **********, с адрес: АДРЕС и А. В К., ЕГН **********, с адрес: АДРЕС срещу „ФИРМА“ ЕООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: АДРЕС представлявано от РИМТ и ТИВ. Исковата молба е редовна, а предявените с нея искове са допустими.

Предвид изложеното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.04.2023 г. от 10:30 часа, за които дата и час да се призоват страните.

СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото:

Производството е образувано по искова молба от Р. В. С. , ЕГН **********, с адрес:

АДРЕС и А. В К., ЕГН **********, с адрес: АДРЕС срещу „ФИРМА“ ЕООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: АДРЕС представлявано от РИМТ и ТИВ, с която се иска да бъде установено по отношение на ответника, че ищеца не му дължи сумите по заповед за изпълнение и изпълнителен лист от 07.02.2011 г., издадени но ч. гр. д.

№ 641/2011 г.. по описа на СРС, 79 състав. а именно: 7828.98 лв. –главница, дължима по Договор за кредит от 14.12.2009 г., ведно със законна лихва за периода от 07.01.2011 г. до изплащане па вземането (която към датата на подаване па иковата молба е в размер 9575.12 лв.), лихва за забава в размер на 345.60 лв. за периода от 04.07.2010 г. до 06.01.2012 г.. кои го суми са а предмет па принудителпо изпълнение по изп. д.№ 2021*****0402052. по описа па ЧСИ Г К., с рег. № ***** от КЧСИ.

Твърди се, че първоначално било образувано изп. д. № 2011*****0401465 по описа на ЧСИ ДВ. Излагат се съображения, че делото е премирало на 01.12.2015 г.. макар да няма издадено изрично постановление от ЧСИ.

1

През м. 11.2022 г. ищецът Р. С. получил съобщение от ЧСИ Г. К., е което е уведомен, че със заповед па Министъра на правосъдието от 12.10.2021 служебният архив па ЧСИ ДВ е прехвърлен на ЧСИ Г. К., с рег. № ***** от КЧСИ и делото е получило нов номер 2021*****0402052. Със същото съобщение С. бил уведомен, че на 01.11.2022 г. като взискател по делото е конституирано ответното дружество „ФИРМА“ ЕООД.

Излагат се съображения,ч е не съществува право на принудителни изпълнение, поради погасяване на вземанията по давност.

Претендират се разноски.

В срока по чл. 131 ГПК ответната страна е депозирала писмен отговор, с който се прави признание на иска. Моли съдът да постанови решение при условията на чл. 237 ГПК, като на основание чл. 78, ал. 2 ГПК съдебните разноски да бъдат възложени на ищеца, доколкото ответното дружество не е дало повод за завеждане на иска.

ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ предявения иск е чл. 439 от ГПК.

РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти, както следва:

Ищецът следва да установи наличието на съдебно изпълнително основание за процесното вземане, въз основа на което е образувано посоченото изпълнително дело № №2021*****0402052 по описа на ЧСИ Г. К., както и началния момент на погасителната давност, а в тежест на ответника е да опровергае ищцовите твърдения (обстоятелства, прекъсващи и/или спиращи давността, кога са настъпили, за какъв период).

ДОПУСКА приложените към исковата молба писмени доказателства като допустими, необходими и относими по делото, тъй като се отнасят до релевантни за спора факти.

ДА СЕ ИЗИСКА от ЧСИ Г. К. в едноседмичен срок от съобщението, да представи по делото заверен препис от изпълнително дело № 2021*****0402052.

НАПЪТВА страните към СПОГОДБА, като указва, че съдебната спогодба има сила на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред по-горен съд, като при постигане на спогодба се възстановява половината от внесената държавна такса.

УКАЗВА на страните, че в срок най-късно в насроченото съдебно заседание могат да изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.

УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, а на ищеца и препис от отговора на исковата молба.

2

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3