Разпореждане № 4 от 05.01.2026, Административен съд - Силистра
- Съд
- Административен съд - Силистра
- Дело
- Административно дело 334/2025
- Вид
- Разпореждане № 4
- Подписан
- 05.01.2026
- Състав
- Павлина Георгиева-Железова
Цитирани разпоредби
- чл. 147, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 149, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 158 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 163 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 170, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.225а · Закон за устройство на територията
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4
Силистра, 05.01.2026 г.
Административният съд - Силистра - II състав, в закрито заседание на пети януари две хиляди двадесет и шеста година в състав:
Съдия:
ПАВЛИНА ГЕОРГИЕВА-ЖЕЛЕЗОВА като разгледа докладваното от съдията Павлина Георгиева-Железова административно дело № 334 по описа за 2025 година на Административен съд - Силистра, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба на „4 юли“ ЕООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление: гр. Силистра, [улица],представлявано от управителя М. В. С.,подадена чрез адв. Т. С. от АК –Силистра,против Заповед № ЗП-1401/ 11.09.2025 г. на Кмета на Община Силистра за премахване на строеж по чл.225а от ЗУТ.
При проверка за редовност на жалбата, съгласно чл. 158 от АПК, съдът е отчел, че жалбата е била нередовна без приложен документ за внесена държавна такса и е предоставил срок за изправяне на нередовността.
На 10 ноември, 2025 г. жалбоподателят е отстранил пропуска.
Жалбоподателят счита, че оспорената заповед е незаконосъобразна поради обстоятелството, че вече е бил издаден административен със същото съдържание , чието изпълнение вече препятствано поради изтекла погасителна давност.
Жалбата е подадена в срока по чл. 149, ал. 1 от АПК от лице, адресат на този акт, който има правен интерес от оспорването му по смисъла на чл. 147, ал. 1 от АПК, съдържа необходимите форма и реквизити и е насоча срещу подлежащ на съдебен контрол индивидуален административен акт, пред компетентния съд. Въз основа на изложеното, жалбата се явява процесуално допустима и следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание.
Съгласно разпоредбата на чл. 170, ал. 1 от АПК, на административния орган следва да се укаже, че е необходимо да установи съществуването на посочените в оспорения акт фактически основания, както и изпълнението на законовите изисквания за издаването му.
Жалбоподателят носи тежестта да докаже фактите, на които основава своите искания или възражения.
Мотивиран от гореизложеното и на осн. чл. 154, ал. 1, 157, ал. 1 и чл. 163 АПК, СсАС
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА съдебно заседание за 05.03. 2026 г. от 10. 30 часа, за която дата да се призоват страните:
Жалбоподател: „4 юли“ ЕООД, [ЕИК],със седалище и адрес на управление: гр. Силистра, [улица],представлявано от управителя М. В. С.,подадена чрез адв. Т. С. от АК –Силистра.
Ответник по жалбата: Кмет на Община Силистра, с административен адрес: гр. Силистра, ул. Симеон Велики № 33;
УКАЗВА на ответния административен орган, че има право на писмен отговор и посочване на доказателства в 14-дневен срок от съобщаването.
Разпореждането не подлежи на оспорване.
Съдия: