Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 4 от 05.01.2026, Административен съд - Силистра

Съд
Административен съд - Силистра
Дело
Административно дело 334/2025
Вид
Разпореждане № 4
Подписан
05.01.2026
Състав
Павлина Георгиева-Железова

Цитирани разпоредби

  • чл. 147, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 149, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 158 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 163 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 170, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.225а · Закон за устройство на територията

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4

Силистра, 05.01.2026 г.

Административният съд - Силистра - II състав, в закрито заседание на пети януари две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Съдия:

ПАВЛИНА ГЕОРГИЕВА-ЖЕЛЕЗОВА като разгледа докладваното от съдията Павлина Георгиева-Железова административно дело № 334 по описа за 2025 година на Административен съд - Силистра, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба на „4 юли“ ЕООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление: гр. Силистра, [улица],представлявано от управителя М. В. С.,подадена чрез адв. Т. С. от АК –Силистра,против Заповед № ЗП-1401/ 11.09.2025 г. на Кмета на Община Силистра за премахване на строеж по чл.225а от ЗУТ.

При проверка за редовност на жалбата, съгласно чл. 158 от АПК, съдът е отчел, че жалбата е била нередовна без приложен документ за внесена държавна такса и е предоставил срок за изправяне на нередовността.

На 10 ноември, 2025 г. жалбоподателят е отстранил пропуска.

Жалбоподателят счита, че оспорената заповед е незаконосъобразна поради обстоятелството, че вече е бил издаден административен със същото съдържание , чието изпълнение вече препятствано поради изтекла погасителна давност.

Жалбата е подадена в срока по чл. 149, ал. 1 от АПК от лице, адресат на този акт, който има правен интерес от оспорването му по смисъла на чл. 147, ал. 1 от АПК, съдържа необходимите форма и реквизити и е насоча срещу подлежащ на съдебен контрол индивидуален административен акт, пред компетентния съд. Въз основа на изложеното, жалбата се явява процесуално допустима и следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание.

Съгласно разпоредбата на чл. 170, ал. 1 от АПК, на административния орган следва да се укаже, че е необходимо да установи съществуването на посочените в оспорения акт фактически основания, както и изпълнението на законовите изисквания за издаването му.

Жалбоподателят носи тежестта да докаже фактите, на които основава своите искания или възражения.

Мотивиран от гореизложеното и на осн. чл. 154, ал. 1, 157, ал. 1 и чл. 163 АПК, СсАС

Р А З П О Р Е Д И :

НАСРОЧВА съдебно заседание за 05.03. 2026 г. от 10. 30 часа, за която дата да се призоват страните:

Жалбоподател: „4 юли“ ЕООД, [ЕИК],със седалище и адрес на управление: гр. Силистра, [улица],представлявано от управителя М. В. С.,подадена чрез адв. Т. С. от АК –Силистра.

Ответник по жалбата: Кмет на Община Силистра, с административен адрес: гр. Силистра, ул. Симеон Велики № 33;

УКАЗВА на ответния административен орган, че има право на писмен отговор и посочване на доказателства в 14-дневен срок от съобщаването.

Разпореждането не подлежи на оспорване.

Съдия: