Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 376 от 09.03.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 40/2023
Вид
Определение № 376
Подписан
09.03.2023
В сила
09.03.2023
Състав
Марин Георгиев Маринов

Цитирани разпоредби

  • чл. 367 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 200, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 376 гр. Варна, 09.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Марин Г. Маринов като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело № 20233100900040 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по постъпила искова молба на „БЯЛА РОЗА ПЛЮС“ ЕООД, гр. Бургас, подадена чрез пълномощника адв. В. А., с която е предявен осъдителен иск с правно основание чл. 415, ал.3, вр. ал.1, т.3 от ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, вр. чл. 200, ал. 1 от ЗЗД, срещу „ИЧИ-82“ ЕООД, гр.

Варна, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 39 716.05 лева, представляваща дължима сума за доставени хранителни продукти по сключен между страните договор за дистрибуция и изключително представителство от 01.01.2017 г., за която заповедният съд е отказал да издаде заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 13612/2022 г. на Районен съд - Варна, ХХ-ти състав.

Съдът констатира, че исковата молба, /уточнена с молби вх.№ 3906/14.02.2023 г. и вх.№ 5762/06.03.2023 г./, е допустима и редовна, поради което следва да се пристъпи към размяна на книжа.

Воден от горното и на основание чл. 367 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от исковата молба и от уточняващи молби с вх.№ 3906/14.02.2023 г. и вх.№ 5762/06.03.2023 г., ведно с приложенията, както и с преписи от настоящото определение на ответника „ИЧИ-82“ ЕООД, ЕИК 203890630, гр. Варна.

УКАЗВА на ОТВЕТНИКА, че може да подаде писмен отговор на исковата молба, с препис за насрещната страна, в двуседмичен срок от 1 получаването, като писменият отговор трябва да има следното задължително съдържание:

1/ Посочване на съда и номера на делото.

2/ Наименованието и адреса на ответника, както и на законния му представител или пълномощник, ако има такива.

3/ Становище по допустимостта и основателността на иска.

4/ Становище по обстоятелствата на които се основава искът.

5/ Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които се основава.

6/ Подпис на лицето, което подава отговора.

7/ Да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелствата, които ще установява с всяко едно от тях.

8/ Да представи всички писмени доказателства с които разполага.

СЪДЪТ УКАЗВА на ОТВЕТНИКА, че в случай, че в предоставения му двуседмичен срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства или не представи писмени доказателства, ТОЙ ГУБИ ВЪЗМОЖНОСТТА да направи това по-късно.

СЪДЪТ УКАЗВА ОТВЕТНИКА, че в срока за отговора може:

1/ Да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.

2/ Да направи възражение за разглеждане на спора по общия ред.

3/ Да направи възражение за местна подсъдност.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2