Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 309 от 03.06.2025, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Гражданско дело 391/2025
Вид
Разпореждане № 309
Подписан
03.06.2025
В сила
03.06.2025
Състав
Пламен Георгиев Тодоров

Цитирани разпоредби

  • чл.127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.132 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.133 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.211,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.212 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.219,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.40,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.229,ал.2, и 3 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.229,ал.2, и 3 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.26,ал.1 · Закон за задълженията и договорите

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 309 гр. Кнежа, 03.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: П. Г. Тодоров като разгледа докладваното от П. Г. Тодоров Гражданско дело №

20251430100391 по описа за 2025 година

След като се запозна със съдържанието на исковата молба въз основа на която е образувано Гр.Д.

№391/2025г. по описа на РС-Кнежа,която отговаря на законовите изисквания на чл.127 от ГПК и прецени,че предявените искове са допустими, предвид това следва да приеме за разглеждане исковата молба и да изпрати препис от нея и от приложението й на ответниците, на които да укаже да дадат писмени отговори с описаното по-долу съдържание в едномесечен срок от получаването им.

Предвид изложеното,съдия-докладчика на осн.чл.130 вр.чл.131 вр.,чл.132 и чл.133 от ГПК РАЗПОРЕДИ:

Приема за разглеждане исковата молба на ЗП Х. Г. Ч. от гр.Кнежа ,с посочени ЕГН,адрес и представител,представляван от адв.В.Ч. от АК-Враца с посочен служебен адрес против „Даринвест“ЕООД-гр.Кнежа,с посочени ЕИК,седалище, адрес на управление и представител и Б.

И. Т. от гр.Кнежа с посочени ЕГН и адрес, с правно осн.чл.26,ал.1 вр.чл.229,ал.2, и 3 от ЗЗД с цена на иска 5005,28лв.

Препис от ИМ и приложението й да се изпратят на ответниците,на които указва,че имат право да подадат писмени отговори в едномесечен срок от получаването на горните преписи,които следва да имат следното задължително съдържание :

1. посочване на съда и номера на делото;

2. името и адреса на ответника,както и на неговия законен представител или пълномощник,ако има такива;

3. становище по допустимостта и основателността на иска;

4. становище по обстоятелствата на които се основава искът;

5. възраженията срещу иска и обстоятелствата,на които те се основават;

6. подпис на лицето ,което подава молбата.

В отговора на исковата молба ответниците са длъжни да посочат доказателствата и конкретните 1 обстоятелства,които ще доказват с тях и да представят всички писмени доказателства, с които разполагат.

Към отговора на Исковата молба се представят:

-пълномощно,когато отговорът се подава от пълномощник и преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

Последиците от неподаването на отговора са :

Когато в установения от закона 30 дневен срок ответник не подаде писмен отговор,не вземе становище,не направи възражение,не посочи доказателства,не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл.211,ал.1,чл.212 и чл.219,ал.1 от ГПК,той губи възможността да направят това по-късно,освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗАНИЯ :

Съдът указва на ответниците,на осн.чл.133 от ГПК,че в случай ,че не подадат писмени отговори в указания срок ,не вземат отношение,не направят възражения,не оспорят истинността на представен документ,не посочат и не представят писмени доказателства или не предявят насрещен иск,инцидентен иск или не привлекат за участие в делото трето лице помагач,и не предявят обратен иск срещу третото лице,губят възможността да направят това по-късно,освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Съдът указва на ответниците, на осн.чл.40 от ГПК , че страна ,която живее или замине за повече от един месец в чужбина ,е длъжна да посочи лице в страната или в седалището на съда,на което да се връчват съобщенията-съдебен адресат,ако няма пълномощник по делото в Република България.Същото задължение имат законният представител,попечителят и пълномощника на страните. Когато лицата по чл.40,ал.1 от ГПК не посочат съдебен адресат,всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Съдът указва на ответниците,на осн.чл.41 от ГПК,че страната която отсъства повече от един месец от адреса ,който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщението,е длъжна да уведоми съда за новия си адрес.Същото задължение имат и законният представител,попечителят и пълномощника на страната. При неизпълнение на задължението по чл.41ал.1от ГПК, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Да се изпрати препис от разпореждането на ответниците.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

След изтичането на 30 дни от получаването на ИМ и приложението й от ответниците делото да се докладва на съдия-докладчика за произнасяне по чл.140 от ГПК .

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________

2