Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4855 от 25.10.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно гражданско дело 5408/2023
Вид
Определение № 4855
Подписан
25.10.2024
В сила
25.10.2024
Състав
Дияна Ценева, Теодора Гроздева, Милена Даскалова

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 280 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 288 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4855 гр. София, 25.10.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Дияна Ценева

Членове:

Теодора Гроздева

Милена Даскалова като разгледа докладваното от Теодора Гроздева Касационно гражданско дело № 20238002105408 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 288 във връзка с чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от адв.Д. К. като пълномощник на И. И. В. срещу решение № 1026 от 26.08.2023 г. по в.гр.д.№ 2265 от 2022 г. на Варненския окръжен съд, IV състав, с което е обезсилено като недопустимо първоинстанционно решение № 260346 от 08.07.2022 г. по гр.д.№ 9870 от 2019 г. на Варненския районен съд, 19 състав и делото е върнато на съда за постановяване на допустимо решение, спрямо надлежни страни.

Върховният касационен съд, ГК, състав на първо г.о. констатира, че в касационната жалба се твърди, че първоинстнационното решение не е недопустимо, както неправилно бил приел въззивният съд, а в него е допусната само очевидна фактическа грешка, която следва да се поправи по реда на чл.247 ГПК. Предвид на това ВКС приема, че по същество е предявено искане по чл.247 ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка в първоинстанционното решение /искане в решението като ответници по делото да бъдат посочени П. Й. С., Г. Й. Б. и Н. Й. Б., вместо починалия им наследодател Й. Н. Б./. Тъй като съгласно чл.247, ал.1 ГПК компетентен да се произнесе по това искане е съдът, постановил решението /в случая Варненският районен съд/, делото следва да бъде върнато на този съд за произнасяне по искането.

Поставените от касаторите в касационната жалба и в изложението по чл.284, 1 ал.3, т.1 ГПК правни въпроси по същество се свеждат до това дали въззивният съд може да обезсили като недопустимо /поради постановяването му спрямо ненадлежна страна/ първоинстанционно решение, в което е допусната очевидна фактическа грешка относно страните по делото. Поради това по допустимостта на касационното обжалване на въззивното решение настоящият състав на ВКС може да се произнесе едва след влизане в сила на решението по чл.247 ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка в първоинстанционното решение.

Делото следва да бъде върнато на първоинстанционния съд и на още едно основание- за поправка на допусната в първоинстанционното решение очевидна фактическа грешка по отношение на номера на гражданското делопосочен в решението № 11427 от 2019 г., вместо действителния номер на делото- № 9870 от 2019 г.

Воден от горното, Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, състав на първо отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ВРЪЩА делото на Варненския районен съд, 19 състав за постановяване на решение по съдържащото се в касационната жалба искане по чл.247 ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 260346 от 08.07.2022 г. по гр.д.№ 9870 от 2019 г. на Варненския районен съд, 19 състав, както и за поправка на очевидна фактическа грешка относно номера на делото, по което е постановено горепосоченото решение.

След влизане в сила на решението по чл.247 ГПК делото да се върне на настоящия състав на ВКС за произнасяне по касационната жалба.

Председател: _______________________

Членове:

1._______________________

2.

2

_______________________